Willy El Alcalde (1 de 3)

Por José R. Bourget Tactuk (compártelo)

En la mañana de hoy sábado 25 de abril, el Lic. Eduardo Esteban abrió sus ojos, se levantó de su cama y enseguida pensó, “soy el alcalde.”

Después de quince años (o más) en el afán político logra conquistar su meta política, con todas sus implicaciones personales, profesionales, sociales, etc. Para un político, lograr una meta como esa debe ser motivo de satisfacción y de orgullo. No todos los aspirantes llegan y no todos llegan de la manera en que él lo hizo. Su proceso de conquista del “poder” debería ser ejemplo para muchos otros aspirantes, a quienes les conviene desmenuzar los componentes del trayecto y rearmarlos para dirigir sus energías hacia sus propias aspiraciones.

Llegar a la silla implica muchas cosas, como la de tener que soportar la lectura de una piltrafa como este escrito. Otra será la de tener que escuchar las adulaciones cotidianas de una situación tal. Pero también es posible que se preste para otras muchas reflexiones, las que serán más perentorias según vaya pasando el tiempo. A mi, por el momento, se me ocurren varias.

Por fin, ¿quién ganó? Es una pregunta retórica, obviamente, porque desde ayer Willy ocupa el trono. Pero considerado en forma más amplia y exploratoria, ¿ganó el PLD, o Willy, o ambos, o algunos más? De 13,345 votos posibles un 59.24% votó en las elecciones del 2020, equivalente a 7,906 votantes, pero sólo 7,696 fueron votos válidos. De entre los votos válidos apenas un total de 2,995 fueron del PLD para un 38.92% del total. Añadiendo 509 votos de los nueve partidos aliados, el total de votantes sube a 3,504 para un 45.53% del total de votantes en Las Terrenas (en el 2016 el PLD ganó con el 53.32% del total de votos válidos o 4,411 votos).

Comparando los resultados del 2016 cuando habían 11,384 posibles votantes y hubieron 8,273 votos válidos (577 más que en el 2020), el PLD ganó las elecciones con 4,411 incluyendo los 12 partidos aliados para un 53.32% del total de votos válidos. En ese año 2016, el PLD sin aliados obtuvo 3,362 votos o 40.64% del total de votos válidos (367 votos más que en el 2020). En el 2016 el PLD obtuvo 1049 votos de los partidos aliados comparado a sólo 509 en las elecciones del 2020.

En el 2020 habían en Las Terrenas 2,000 nuevos votantes, pero en las elecciones del 2016 el PLD ganó más votos sólo y con los aliados y un porcentaje más alto que en las elecciones del 2020. A pesar de los 2000 nuevos votantes en el 2020, el PLD perdió votos solo y con sus aliados comparado a las elecciones del 2016. Esa pérdida de 367 votos comparado al 2016 es muy significativa. En el 2020 el PLD ganó las elecciones pero perdió votantes con y sin aliados.

De manera interesante, el PRSC y partidos aliados ganaron más votos en el 2020 (2850 votos o un 37.03% de los votos válidos) comparado a 2,256 o 27.27% del total en el 2016. De hecho, el PRSC obtuvo 1002 votos más en el 2020 comparado al 2016 (1334 vs 2336), una enorme ganancia real.

¿Diferencias significativas? El BIS que compitió de manera independiente en el 2016 obtuvo 1472 en esas elecciones pero sólo aportó 204 votos aliado al PRSC en el 2020. José Alexis Martínez, líder del BIS en el 2016 participó aliado al PLD/Willy en el 2020. En el 2016, el PRM obtuvo solamente 766 votos cuando compitió aliado al PRSC y aportándole un tercio del total de votos. En el 2020 obtuvo solamente 1059 votos (1314 votos con los cinco partidos aliados). El más alto ganador fue obviamente el PRSC con un incremento de 1002 votos en las elecciones del 2020, quedando en segundo lugar en las elecciones y llegando llevar dos regidores a la sala capitular, su más alto número en la última década. Fue el seguro ganador en todos los parámetros considerables en las elecciones del 2020, pero aún así perdió las elecciones. Va a ser muy difícil convencer a la Dra. Mariana Vanderhorst de las posibles causas.

La evidencia forzosamente anecdotal (imposible de documentar) es que un gran número de nuevos votantes (11,384 en el 2016 comparado a 13,345 en el 2020, o sea, casi 2,000 votos nuevos) escogieron a Willy (no al PLD) votando a favor del PLD. Caras frescas, jóvenes, mayoritariamente femeninas, le ganaron la silla al nuevo alcalde. Esa es mi conclusión personal. Igualmente, un mayor nivel de abstención afectó principalmente al PRSC y al PRM.

¿Causas? Difícil de explicar, pero me atrevería a especular que el voto masivo de los barrios y las iglesias a favor de un candidato considerado favorecido por ambos en el 2016 fue muy diferente a lo que ocurrió en el 2020 cuando esas mismas audiencias, habiéndose sentido desempoderadas, traicionadas y engañadas por el alcalde saliente no lograron encontrar un candidato suficientemente atractivo en los partidos de oposición mayoritarios, por lo menos hasta el punto de provocar el destrono del PLD. La posible abstención masiva de esos dos grupos junto al incremento de nuevos votantes a favor de Willy fueron las posibles causas de la situación actual.

¿Cuáles son las implicaciones? Ya veremos, en la parte II de esta entrega.

Transitoriedad

Hay un espacio en el camino por el que todos transitamos cuando resulta evidente la naturaleza solitaria del trayecto.

Años atrás en Fort Myers, Florida, me tocó salir corriendo de mi carro para ayudar a un conductor que perdió el control de su vehículo y se estrelló en un poste.  Llegué donde él y tan pronto lo vi puse mi mano sobre la ceja izquierda desde donde salía sangre a borbotones.  La presión ayudó a parar la sangre hasta que la ambulancia llegó cinco minutos más tarde y me paré al lado para ver cómo lo atendían.  

No me acuerdo ni su nombre ni sus características básicas, sólo era un hombre muy mayor a quien, según el paramédico, le había salvado la vida.  Se fueron y yo quedé parado ahí solito, con decenas de gentes alrededor quienes contemplaban la escena a distancia.  El dueño del lote de carros frente al cual el anciano había chocado se me acercó y me puso su mano sobre el hombro mientras me decía “eres un héroe”.  De repente, ese momento de solitario  heroísmo se hizo más pesado. 

Así también fue años antes en el Hospital Bella Vista en Mayaguez, Puerto Rico, donde era asistente al capellán y la segunda persona al que llamaban cuando había alguna emergencia.  Esa tarde entré a la habitación 405 junto al equipo del código azul y apenas unos minutos más tarde vi la frustración pintada en todos los colores sobre los rostros del equipo cuando se dieron cuenta que no podían salvar la vida del paciente, un hombre sesentañero de tez india y pelo blanco.  

Vi cómo se le extinguió el aliento de vida ante mis ojos y luego fui yo quien salió de la habitación para darle la noticia a los familiares que esperaban ansiosos y llorosos.  Me sentí muy solo mientras deseaba tener a mi lado un ejército de ángeles para que me ayudaran.

Ahora, ante la presencia del COVID-19, me doy cuenta que la razón por la que los seres humanos pelean no es permanente, sino que es tan furtiva como la niebla al salir el sol.  Es imposible atajar el agua que se filtra por nuestros dedos, como si al abrir la boca ante la lluvia pudiera uno tragar toda el agua que cae.  Imposible.  

La impermanencia de nuestro presencia sobre la tierra y la seguridad de que todo desaparece al cerrar los ojos para siempre nos unifica en la realización de que nada dura.  Esa transitoriedad de todo lo que hoy conocemos que existe debiera hacernos pensar mejor acerca de lo que somos y lo que hacemos desde que abrimos los ojos y lo cerramos en el diario vivir.

Nadie ni nada nos puede acompañar en ese momento solitario cuando el aliento se nos va.  Tanto luchamos para que el aliento quede dentro de nosotros y, caramba, qué fácil se nos puede ir!  Ser humano es un largo trayecto que se hace corto en ese preciso momento de la más abyecta soledad.  Cuando se nos va el aliento no nos llevamos a más nadie, sólo uno se va.

Desafío Juvenil Terrenero

Desafío Juvenil Terrenero

José R. Bourget Tactuk

Fue el filósofo español Ortega y Gasset quien llamó a los jóvenes a meterse en política, porque si no lo hacían otros lo harían y probablemente contra ellos. No debe sorprendernos que de todos los males en nuestra sociedad política, el peor de ellos sea la negación y el ninguneo que se le hace a las realidades socio-económicas, a las necesidades educativas y a las urgencias de realización personal que tienen nuestros jóvenes.

Simplemente preguntémonos, ¿qué aportes VERDADERAMENTE significativos han hecho los poderes políticos de Las Terrenas para la mejoría de los jóvenes, o para atender a sus necesidades más pertinentes en los últimos diez años?  Algo se ha hecho, claro, mayormente relativo a la pelota, pero muy poco en términos de garantías educativas, capacitación vocacional, desarrollo creativo, instrucción en liderazgo, preparación para el empleo, seguridad social, inclusión económica, formación socio-cultural, ferias de empleo, protección contra el acoso y la explotación sexual y, sobretodo, la muy importante formación cívico-política.  Por esas ausencias, muchos de nuestros jóvenes entienden que las respuestas están en la delincuencia, en el uso y tráfico de drogas, en la explotación de sus senos, vaginas, penes y en el cautiverio de sus mentes a las orgías baratas del entretenimiento vacuo que les ofrecen sus celulares. 

Napoleón aseveró que cada momento perdido en la juventud es una posibilidad más de desgracia en la adultez y si algo se puede decir de la juventud terrenera es que, en gran parte, se la pasa perdiendo el tiempo.  La pregunta clave es, entonces, si quisiéramos cambiar las condiciones actuales, ¿qué puede hacer la política partidista para transformar las cosas hacia algo mejor?

Para mi, el inicio obligado es la elaboración de una clara valoración de los jóvenes como parte esencial de la realidad social, económica, política y cultural en el municipio.  La respuesta no es nombrar gente o darles “poder” representativo como una regiduría, sino sentarse a definir la realidad que deseamos ofrecerles a los jóvenes y establecer una estrategia realizable para realizarlo.  Eso implica diagnósticos, análisis, explorar modelos de buenas prácticas existentes, hacer las adaptaciones necesarias y empezar poco a poco pero de manera constante y persistente, apuntando hacia el futuro deseado y realizable. 

En el mundo político-partidista actual lo que tenemos es un “amague” de participación juvenil, un clientelismo crudo y, en el fondo, una desestimación de las verdaderas ansias de realización en los jóvenes.  En base a mi experiencia de quince años en Las Terrenas creo que para hacerlo diferente necesitamos tres cosas para empezar:

1) Crear un mecanismo de participación juvenil que les permita expresar, en sus propios términos, la realidad que viven, la realidad que desean y los impedimentos que confrontan para su realización.  En ese proceso, es extremadamente importante que haya equidad de voces entre los géneros.  Esto podría tomar la forma de un “Encuentro Juvenil” tipo seminario/taller.

2) Utilizar los resultados del Encuentro Juvenil para elaborar borradores de estrategias, comparándolas con buenas prácticas en nuestro patio, en el ámbito nacional y en el internacional, siempre contando con los aportes de entidades especializadas en la juventud para no tener que “reinventar la rueda”.  El hecho de que los politicuchos locales no sepan qué hacer no quiere decir que no hayan prácticas deseables, realizables y exitosas.  Las hay y muchas, lo único es que los políticuchos partidistas locales se conforman con la exaltación de su obvia ignorancia y la exaltación de sus constantes improvisaciones.

3) Que se apropien los fondos necesarios, mientras igualmente se buscan fondos externos, para que de manera transparente se ejecuten acciones de empoderamiento a través del uso adecuado de los recursos existentes localmente, a través del gobierno central (y sus ministerios) y de fuentes externas.  Si esos fondos y recursos no han llegado a Las Terrenas es porque nadie se ha dedicado a diagnosticar las condiciones, a formular las estrategias y a someter propuestas viables con el indispensable seguimiento/ejecución aceptable.

Jóvenes terreneras con Selena Gómez

El Che Guevara decía que la juventud era la arcilla fundamental de la labor revolucionaria.  Los líderes políticos partidistas así lo saben.  Por eso es que en las últimas semanas se ha visto como algunos jóvenes se han adentrado en el haber político partidista, uniéndose a movimientos y tendencias político-partidistas y ejecutando acciones sociales de cierta trascendencia.  No han hecho revoluciones, pero comienzan a decir “presente”.  Para mi empezaron mal, porque comenzaron vendiendo parte de su alma al mismo diablo que los ha mantenido ignorados y pisoteados:  el sistema político partidista tradicional.  En lugar de revolucionarios se han vuelto contra-revolucionarios.  Debieron organizarse primero en torno a ideas e ideales, antes de escoger atarse a un líder mesiánico que les ofrece el amparo clientelista tradicional.  No es que no participen de la política partidista, sino que lo hagan creyendo que la única forma de hacerlo es entregando su lealtad a los politicuchos locales en lugar de entregarlo a la búsqueda del bien común.

Líderes terreneros/as

La juventud politizada partidariamente sin una formación socio-política es una aberración.  En el contexto actual de las cosas, que jóvenes promisorios empiecen entregando su alma a la política partidista constituye la mejor predicción de que repetirán los mismos errores de sus líderes bajo cuya tutela se han colocado.

“Pero”, dirán algunos, “es que no hay ma’ná” y les doy toda la razón.  Algunos, incluso, se dedican a aprender de maestros espúreos, copiando de ellos la ingratitud, la injuria, el ninguneo y la denigración de su propia humanidad y la de otros.  El partidismo político crea las condiciones para que no haya más nada, para que el joven aprenda que su futuro depende de sus amarres partidista, sobre todo con los que están arriba.  De esa forma aprenden que su lealtad es hacia el líder mesiánico, no hacia la comunidad.  Después que se pegan de la teta nunca maduran lo suficiente como para producir su propia leche.

Yo espero que los líderes juveniles emergentes adquieran suficiente conciencia, tengan una visión suficientemente amplia, para que encuentren la sinergia necesaria que los lleve a conocer mejor sobre lo posible, sueñen y entonces dirigían sus energías hacia el bien común, no hacia el “poder” vendible, comprable y degenerante que nos rodea por todas partes.

Yo admiro a los jóvenes que se han “tirado a la política”.  Los admiraría mucho más si logran mantener su independencia, si no se someten a la teta mortal y trágica del clientelismo partidista y si se forjan de conciencia en la búsqueda del mayor bien común posible.

Lectura adicional:
http://iknowpolitics.org/es/discuss/e-discussions/la-participaci%C3%B3n-pol%C3%ADtica-de-la-juventud
https://ciudadesamigas.org/la-democracia-nutrirse-las-nuevas-formas-participacion-politica-utilizadas-los-jovenes/
https://www.observatoriodelajuventud.org/participacion-juvenil-en-la-era-digital/

Barrio Chino en Las Terrenas

Con fondos de la República Popular China construyamos el Barrio Chino de Las Terrenas, incrementando la atmósfera cosmopolita y multicultural del municipio.  

 Como tenemos un TREMENDO problema con el río Las Terrenas, pidamos al gobierno chino que invierta y transforme al río de un problema a un TREMENDO atractivo turístico, que ayude a resolver de una vez por todas el problema de crecidas, inundaciones, contaminación e impacto económico negativo a consecuencia de la falta de planeamiento histórico.  Las fotos son del pueblo de Zhijiajiao en Shanghai, China.

Sigo creyendo que el río Las Terrenas sería el proyecto de desarrollo económico más importante de Las Terrenas, porque podría convertirnos en un atractivo único, creando zonas culinarias, artísticas, artesanales e inmobiliarias sin igual, además del potencial para la creación de hostales, hoteles, restaurantes, galerías y un sin número de cosas más.

Así habría trabajo para todos los arquitectos, ingenieros, maestros constructores, albañiles, carpinteros, electricistas, plomeros, hoteleros, jóvenes, hombres, mujeres, artistas, pintores, cocineros, chefs, maestros, traductores, decoradores, y todos los que participarían de la cadena económica que un proyecto tal implicaría.

Haciendo menos podemos lograr más.  La respuesta al desarrollo económico no es hacer más, sino hacerlo mejor.  Haciendo menos con mayor impacto es mejor que hacer más—y utilizar más recursos naturales—con un retorno limitado o sólo para algunos.

Si no capitalizamos las oportunidades que la China nos puede ofrecer seguiremos trillando el mismo caminito de siempre y logrando muy, muy poco.

Ver http://terrenero.blogspot.com/2018/07/china-y-las-terrenas.html

Sobrevivir Vs. Progresar

¿Qué es sobrevivir? 

Existir o vivir “aguantao”, como se pueda.  Te tiras por lo más fácil, el camino de menos resistencia, el de menos esfuerzo.  Evitas el trabajo concienzudo y persistente.  Vives en constante reacción a lo que te rodea.  Escuchas sólo para responder en defensa, no para verdaderamente oir.  Aceptas el fracaso como el punto final cuando las cosas no te salen bien.  Piensas que “las cosas son como son”.  Vives dependiendo de lo que otros dicen.  No tienes iniciativa.  Sucumbes a las limitaciones de tu crecimiento personal, no reconoces las limitantes de donde vienes.  Hablas, hablas, hablas.  Comienzas muchas cosas que no terminas.  Estás contento con las tres diarias, las mismas de siempre.

¿Qué es prosperar para ti?

Es crecer, desarrollarse, evolucionar, progresar, florecer, mejorar, transformarse.

Creas las condiciones para tener opciones.  Los desafíos te animan.  Lees, lees, lees.  Observas para aprender, aprendes para reflexionar, reflexionas para actuar.  Descubres dónde está lo que necesitas, encuentras cómo llegar ahí.  Reconoces que no todo depende de ti, que hay que relacionarse con los que ya han pasado por donde tú te encuentras.  Cada fracaso es una oportunidad para un nuevo comercio. 

Traduce eso en términos de una comunidad.  ¿Cómo te das cuenta que Las Terrenas a penas sobrevive? 

¿Qué necesita Las Terrenas para que prospere?

Las Terrenas prosperará en la manera en que imaginemos su desarrollo.  A manera de ejemplo, considera lo siguiente: piensa por un momento, cuando usted piensa en Las Terrenas ¿qué monumento la identifica?  Si usted deseara pintar una imagen de nuestro pueblo a otras gentes ¿qué diría?  Aquí en Las Terrenas no tenemos absolutamente nada.  Cierto, tenemos nuestras hermosísimas playas; o sea, en aquellos días cuando Caño seco no las llena de basura, cuando las lluvias no la llenan de heces fecales, o de plásticos.  Pero, aparte de las playas, no hay na’!!

Nos hace falta un monumento exquisito, elegante, atractivo, representativo.  Una inspiración.  Quizás podría ser un faro, o una glorieta en el mar, o un pequeño muelle turístico, o un parque municipal, o una verdadera entrada representativa, que capture la imaginación de las personas por ser verdaderamente expresiva de la identidad del pueblo.  Podría ser un pequeño puente, o un corredor turístico. 

Imagínense pequeños lugares por todas partes, nítidos, coloridos, románticos, pintorescos, con flores, bancos, macetas, esculturas, fuentes de agua, donde los turistas, dominicanos y extranjeros, y donde el nativo se queden para tomarse fotos y mandárselas a sus amigos y familiares.  Esa es una alternativa a las fotos comunes de basureros informales en las calles, carnicerías con cadáveres colgando de clavos y sangrando en las calzadas, cunetas repletas de basura y plásticos desechados, motoconchos llevando cuatro personas o personas en sillas de ruedas en las calles.  ¿Son esos los monumentos que nos representan?

El progreso es tangible, pero también simbólico.  Lo que comunicamos a través de los símbolos a veces es más poderoso que lo que podemos tocar, sentir, gustar, oler, ver y oir.  Todo cambio comienza en la imaginación.  No basta sobrevivir, hay que progresar y el progreso tenemos que imaginarlo.

China y Las Terrenas

Hermanazgo China (PRC) y Las Terrenas

Las Terrenas debe hacer todo lo necesario para que los chinos vengan a invertir aquí. No perdamos tiempo, pensemos en grande, soñemos con lo posible.

La República Popular China ha prometido invertir unos US$30,000 millones en Haiti y realizar una serie de proyectos de infraestructura y de desarrollo económico y humano. Esa inversión, única en su tipo, se justifica porque la iniciativa haitiana es parte de los aprestos chinos para incrementar su presencia económica en América Latina, la que de acuerdo a autoridades chinas se trata de unos US$250,000 millones en los próximos 10 años.

US$250,000 millones equivale a 12,500,000,000,000 pesos. Ahí debe haber por lo menos 300 millones de pesos para Las Terrenas. ¿Quién los va a buscar? ¿Cómo?

La inversión en Haiti es vista como una manera de incursionar aún más en el mercado norteamericano; pero, más que nada, le ofrece a China la oportunidad de expandir su excesiva capacidad de producción industrial.

China ha invertido enormemente en Ruanda y en otros paises de latinoamérica. Dentro del macrotema de la geopolítica, es posible que la iniciativa de Las Terrenas pudiera promover una apertura más amplia hacia la China continental y acelerar la incursión económica de esa gran potencia.

Asumiendo que el hermanazgo sea posible dentro de las recién estrenadas relaciones entre los dos paises, la presencia de los chinos con sus extensos capitales podría dar independencia al municipio para poder resolver sus graves problemas de estructura, al tiempo que le ayudaría a desarrollarse como nunca antes.

https://redchina.es/la-nueva-agencia-de-cooperacion-internacional-para-el-desarrollo-de-china/

http://www.comillas.edu/es/noticias-comillas/6428-china-un-nuevo-modelo-de-cooperacion-al-desarrollo