Nuevo Pensar Político

 

Un Llamado a un Nuevo Modelo Político en LT

Por José R. Bourget Tactuk

Según el modelo político tradicional, sólo una persona se monta en la silla. 

Eso quiere decir que la evolución de Las Terrenas desde ser un campo a ser una metrópoli predominantemente para turismo inmobiliario dependerá de la visión y accionar de un solo individuo. Y ese individuo parece que podría ser o Eduardo Esteban (actual alcalde, del PRM), o Randy Esteban (del PLD), o José Alexis Martínez (de la FuPu), o Mario Jr. Anderson (de la FuPu), hasta ahora los candidatos o precandidatos conocidos.

El futuro sostenible de Las Terrenas es una pesada carga y cabe preguntar si corresponde ponerla sobre los hombros de una sola persona. El acápite “una sola persona” corresponde a la práctica política local y tradicional: presidencialista, egocéntrica, caudillista y narcisista. En ese contexto el Concejo Municipal no gobierna, sino que sigue las directricez del caudillo. Todos los que aspiran y han participado del haber político terrenero han participado en, y se expresan en, ese modelo de política municipal. Ser presidencialista, egocéntrico, caudillista y narcisista debieran ser malas palabras, pero no lo son, porque son igualmente las matrices de la política nacional. Aquí lo que hacemos es copiar lo conocido y “normal”, pero la pregunta obligada es si es eso lo que le conviene al futuro SOSTENIBLE de Las Terrenas.

Yo creo que por el bien de Las Terrenas el modelo debe ser cambiado a uno cooperativista. Ni la ley ni las regulaciones eleccionarias lo permitirían, pero no debemos olvidarnos que la ingenuidad y creatividad podrían hacerlo posible aún cuando se mantenga la forma de la ley.

La forma de la ley exige que partidos compitan y que un candidato gane la silla municipal. Eso no podrá ser cambiado. Lo que sí podría ser cambiado es la visión interna de los candidatos porque ellos, y sólo ellos, podrían parir una modalidad de trabajo cooperativo por el bien del futuro SOSTENIBLE de Las Terrenas.

Un ejemplo (y no el absoluto), es que el que salga electo forme un eje central, una especie de mesa redonda municipal, donde todos los que son candidatos participan y son parte integral del planificar, organizar, ejecutar y supervisar la toma de decisiones y sus ejecuciones en el municipio. Ese “nuevo” líder cede sus prerrogativas presidencialistas y caudillistas para ejercer un modelo cooperativista, de consenso y participatorio fundamentado en esa mesa redonda. Esa mesa redonda adopta un modelo consultivo por lo que se rodea de un equipo de expertos, en la misma medida que dedica recursos para la creación de capacidades internas. 

Personalmente no creo que ninguno de los actuales candidatos a alcalde, de manera individual, está en la mejor capacidad y condición ideal para conducir a Las Terrenas al mejor de sus futuros posibles. Hay muchas carencias políticas, de conocimientos, de destrezas, de voluntades, que son críticas, trágicas y traumáticas ante las condiciones actuales del muncipio. O sus ideas son escasas, tradicionales y hasta irrelevantes a las condiciones actuales del municipio, o han realizado prácticas lamentables y comprometedoras en una variedad de frentes. Lo digo con el profundo respeto a las personas y sus dignidades, pero con el profundo respeto al futuro SOSTENIBLE posible para el municipio.

Pero son lo que hay. El Mesías no nos va a bajar del cielo y hay que trabajar con lo que hay. Hasta ahora, lo que escucho y lo poco que leo (porque ninguno escribe na!), no es más que lo mismo de siempre, visión escasa, conocimientos limitados y ausencia de propuestas verdaderamente transformadoras. Todos están montados de una forma u otra en caricaturas populistas y es por ello que pienso que Las Terrenas peligra si ante todos los cambios y fuerzas presentes nos dirija por cuatro años más lo mismo de siempre. 

Llegar al punto de abandonar el caudillismo, narcisimo, egocentrismo y presidencialismo del modeo vigente requiere un cambio de corazón, un pensar diferente y un espíritu diferente, pero es lo que necesita Las Terrenas. Porque a Las Terrenas se la comen viva y el orden y modelo actual es co-partícipe, co-responsable y promotor de la depredación. Aún así y a pesar de sus limitaciones, los que tenemos son valiosos e indispensables y deben jugar un rol, pero un rol diferente por el bien de la calidad de vida de todos, nativos y forenses, obreros e inversionistas, legos y profesionales, niños y adultos. Por eso creo que por encima de todo el desafío es espiritual (aunque no religioso). Me refiero a un nuevo líder, a un nuevo liderazgo, a una nueva visión, a un nuevo compromiso, a una nueva creación, todo por el bien del desarrollo SOSTENIBLE de Las Terrenas.

Lo tradicional no nos promete nada. Necesitamos una revolución, una conversión, un modelo cooperativista, un pensar transformador que hay que aprender y que aunque difícil no es imposible. Es que ya no vivimos en el Siglo XX, es que la cultura y las circunstancias son fluídas y líquidas, no concretas, es que no basta sumar y restar sino computar cuánticamente, es que no es una realidad sino un multiverso, es que no podemos depender de una posverdad sino de múltiples inteligencias. Y quién, damas y caballeros, entre nuestros candidatos, puede discurrir esos temas. Es que por eso vienen de fuera y ofrecen espejitos y nos comen vivos, como está ocurriendo ahora y ni se dan cuenta!!

Lo más difícil y trágico sería quedarnos donde estamos.

Punto sin Retorno

 ¿Punto sin retorno?

Por José R. Bourget Tactuk

Es probable que Las Terrenas haya sobrepasado el punto de no retorno.

Ese punto sin retorno es el lugar donde el saqueo de sus recursos naturales ha sobrepasado su capacidad de regeneración.  

Muchos no lo verán así, sino que lo podrían ver como una oportunidad evidente y alcanzable de explotar todos los recursos existentes a su alcance con el fin de crear riqueza entre algunos, trabajo y crecimiento económico en el destino.  Ojo, crecimiento NO es sinónimo de desarrollo.

Si usted se pasa un día completo dándole la vuelta a Las Terrenas es posible que no encuentre ni una sola esquina donde no se haya empezado a desmontar, rellenar, aplanar y construir.  Ya no son villas individuales, son condominios, apartamentos y multi residénciales.  Ningún espacio cercano o lejano ha escapado a esa explosión habitacional.  Las Terrenas es deseada.

Por eso es que veo a Las Terrenas como a una prostituta deseada.  Todo lo que posee es deseado lujuriosamente por alguien.  Sus atractivos, cadencias, perfumes, formas y movimientos son la fuente de sueños y fantasías para todo el que viene.  Cientos caen seducidos ante sus encantos.

Y han venido, por dentro y por fuera, la han tocado, disfrutado, conquistado y hasta le han saqueado todo lo que ha podido dar y sigue dando.  En ese proceso es más lo que le han sacado que lo que le han traído y es muy probable entonces que sus atractivos comienzan a desfallecer, el ocaso triste de una oferta de todo y para todos.  No ha sido diferente para el nativo o para el foráneo, todos la han usado y muchos la siguen usando.

Es una explotación sin sostenibilidad.  Las apariencias parecen indicar que las aguas son inagotables, por mencionar un ejemplo.  A pesar de todas las experiencias del pasado, se sigue construyendo sin los espacios públicos para calzadas y calles adecuadas.  Por cada árbol cortado no se siembran diez y por cada sombra eliminada se siembra concreto por doquier.

Como no es posible obtener sostenibilidad sin un planeamiento adecuado y efectivo, a la presente alcaldía le corresponde el dudoso privilegio de conducir de la mano a esa prostituta y encerrarla en un cuarto de seda para ponerla al alcance del mejor postor. Y hay muchos.  Sus humedales, montes, playas, foresta, aguas subterráneas, caminos y manantiales están disponibles, nada es sagrado y todo es vendible.  Esta alcaldía ha sido el mejor maipiolo para nuestra reina.

Entonces, cuando hablo de punto sin retorno,  me refiero a que ya la romántica, coqueta, sutil y apetecible doncella dejó de existir.  Sus encantos se seguirán exhibiendo en las vitrinas de los maipiolos mejor entrenados para el negocio de ventas de encantos (porque, a pesar de todo, sus encantos permanecen en muchos aspectos), pero su naturaleza ha sido transformada irremediablemente.  Nadie hay que diga "pare", o "controla", sino que dicen "tómala", "úsala", "disfrútala".

En Las Terrenas se notan ahora las cinco problemáticas más graves de explotación turística (inmobiliaria y turística):

1. Depredación y deterioro del medio ambiente;

2. Dependencia excesiva del turismo;

3. Malas condiciones laborales y de calidad de vida para los residentes;

4. Conflictos entre residentes nativos y residentes temporarios;

5. Explotación humana y encarecimiento de la vida para los nativos.

Como hemos traspasado niveles permisibles de preservación y sostenibilidad, solamente nos queda quizás mitigar lo que ocurre o pueda ocurrir.  Para mitigar y sostener el híper crecimiento hará falta la presencia de capacidades internas claves entre los que manejan el destino municipal.  Capacidades enfocadas en el manejo interno de las condiciones imperantes y emergentes.  Sin embargo, la "cultura" del municipio nunca ha sido una tendiente a crear capacidades internas, ni a buscarlas con el fin de ayudar a producir sostenibilidad. Los desarrolladores "importan" capacidades.  

Ninguna administración edilicia (alcalde y Concejo Municipal) ha hecho lo suficiente para crear capacidad interna que ayude al municipio a poseer los conocimientos, destrezas y prácticas necesarias para el manejo sostenible de sus recursos naturales y humanos.  Mucho menos lo han hecho para controlar un crecimiento que obviamente desborda sus capacidades.  Es una ignorancia sutilmente planeada, para impedir que conocimientos transformadores y mejores prácticas les lleve a hacerlo diferente.  Poder seguir haciendo lo mismo permite que muchos se sigan beneficiando ENORMEMENTE del bien público, hasta entre aquellos llamados a proteger al erario.

Por otro lado, mucho más doloroso, los terrreneros y las terreneras que poseen o han poseído recursos, experiencias y visiones, no han dedicado ni de su tiempo ni de sus recursos para crear y mantener esas capacidades.  Tampoco ha sido parte de la cultura que en la toma de decisiones (como en el Concejo Municipal) se busquen los conocimientos, experiencias y mejores prácticas que existen entre los no terreneros.  La ausencia de una cultura de crear capacidad interna deja al municipio en el 2023 tan frágil como cuando se hizo municipio casi 30 años atrás.

Aún dentro de lo más terrible en ese cuadro kafkiano, el mejor desarrollo integral sigue siendo el producto del matrimonio feliz entre los factores económicos y las mejores prácticas políticas.  Lamentablemente, La política partidista local no ha estado a la altura del crecimiento económico ni a favor de una explotación discriminada de los recursos naturales. 

Los recursos económicos (capital e inversionistas) han aprovechado esa flaqueza para verdaderamente explotar el destino y sacarle el jugo al máximo sin pensar en sostenibilidad.  

Creo que para mejorar las condiciones del impacto económico hace falta un poder político verdaderamente comprometido con calidad de vida, justicia social, equidad, no corrupción y un fiel cumplimiento de la ley de municipios.  

Todos esos factores brillan por su ausencia en Las Terrenas, o carecen de una presencia notable. Los políticos le han fallado al bienestar común terrenero, pero han favorecido mucho a la explotación indiscriminada.  Por eso dudo que los actuales políticos en gestión y los otros terreneros que aspiran tengan los conocimientos, capacidades, destrezas y voluntad de cambiar las condiciones de nuestra prostituta deseada.

¿Qué hacer?

1. En este momento (en mi pensar utópico e impracticanente idealista) creo que la mejor opción es persuadir a los poderes económicos notables para que se conviertan en catalistas de una transformación profunda, invirtiendo ideas, planes y recursos en fomentar la sostenibilidad, incluyendo el uso de recursos para empujar al poder político a hacerlo diferente.  No debería ser el rol del poder económico, pero en ausencia de una sociedad civil y política a la altura de los desafíos (por ignorancias e ineficacias), entonces el poder económico es lo único que pudiera hacerlo.

2. Urge reencauzar las organizaciones cívicas, religiosas y profesionales para que adquieran capacidades de observación, de análisis y de respuestas, porque no es posible obtener sostenibilidad sin el concurso ciudadano "iluminado" por mejores conocimientos y destrezas.  La sociedad civil es y ha sido débil y seguirá siendo débil hasta tanto haya una transformación total y profunda en sus capacidades y conocimientos internos.

3. Divide y conquista. No creo posible responder a los problemas neurálgicos de Las Terrenas bajo su actual configuración edilicia administrativa. Creo que la loma debe ser un distrito municipal y tanto Cosón como Barbacoa-Portillo deben constituirse en centros de desarrollo económico semi-independientes bajo una fórmula legal pero creativamente original y flexible.  De esa forma una administración edilicia estaría solamente enfocada en los graves problemas neurálgicos del casco urbano del municipio, siempre confiado que en las otras zonas habrán iguales o mejores capacidades.

Más que nada, empecemos con aceptar nuestra realidad: estamos siendo explotados inmisericordemente y nadie al nivel local ni nacional está haciendo algo significativo para impedirlo o mitigarlo.  Es más, los grandes poderes económicos y los ministerios del gobierno son parte activa en el maipiolaje de nuestra reina.

Las Terrenas seguirá hasta su destino final. Como no soy ni brujo ni profeta, sólo espero por un milagro y creo que no soy el único!

Un Barrio en Peligro

 ALERTA CIUDADANA

Es muy posible que este año, Dios no lo quiera, pudiera ocurrir un gran desastre en uno de nuestros barrios.

Cuando pienso al respecto me hago la pregunta, ¿quién puede evitarlo?:

-¿El senador?

-¿La gobernadora?

-¿Los diputados?

-¿El alcalde?

-¿El concejo municipal?

-¿El Ministerio de Medio Ambiente?

-¿El Ministerio de Turismo?

Quizás, como son tantos, nadie toma iniciativa y nos enfrentamos entonces a una "muerte anunciada" que sufrirán más de 30 familias, sin el menor control para impedir la tragedia.  Si lo pensamos bien, no serán sólo 30 familias, sino decenas más e innumerables negocios y zonas residenciales y comerciales.

Me refiero al segmento de la calle 30 de Marzo conocido como Barrio Codetel.

¿La causa? La pérdida de un humedal que de manera natural absorbía en gran parte el exceso de agua producido por tormentas y huracanes.  Me atrevo a especular que se trata de unas 40 tareas de tierra o unos 25,000 metros cuadrados.

Por ser un humedal cada metro cuadrado debe incluir un metro de profundidad mínimo, donde se "esconde" el agua que la naturaleza produce.

25000 metros cuadrados por un metro de profundidad equivale a 25,000 metros cúbicos.  Un metro cúbico equivale a 1000 litros de agua o aproximadamente 265 galones; o, para visualizarlo mejor, un metro cúbico equivale a un tinaco de 250 galones.  O sea, si mis cálculos no están errados, esa zona absorbía 25,000 tinacos de agua.

Esa cantidad de agua ya no podrá ser absorbida sino que ahora desembocará en la calle e INUNDARÁ TODAS LAS CASAS DEL BARRIO.

Las construcciones y rellenos aparentemente autorizados no sólo eliminaron el humedal, sino que el relleno y elevación del terreno con caliche elevó el nivel del terreno cerca de medio metro o más.  Por asunto de simple nivel, toda agua que caiga sobre esa planicie elevada buscará salida de alguna manera y gran parte buscará salida hacia el Barrio Codetel.

No tenemos que esperar una de las tormentas que pudieran venir durante la temporada ciclónica que empezó el pasado 1ro de junio.  Las posibles inundaciones no tendrán que esperar a un huracán. El barrio desde ahora y siempre será una zona en constante riesgo de inundación.

Así que, si mi percepción y breve análisis tiene algo de credibilidad, ¿qué debe suceder? ¿Quién va a responder?  ¿Qué posibles soluciones se podrían ejecutar ANTES de que ocurra un desastre?

No es sólo el barrio, toda la zona anexa está en riesgo.  Entiendo que ya los comunitarios han elevado su voz de alarma. ¿Les harán caso?  ¡Qué gran oportunidad de demostrar precaución, gerencia, responsabilidad, presteza, eficacia, compasión, solidaridad y, pura y simplemente, capacidad de gestión!

¿Quién acudirá en auxilio, o qué medidas se han tomado o se van a tomar?  Todas las autoridades antes mencionadas están de una u otra forma comprometidas con una respuesta acorde al riesgo ANTES de que la tragedia ocurra.

(Las fotos son para ilustrar lo que podría suceder.)

Los Regidores Son Clave

 LOS REGIDORES SON CLAVE

Si queremos que las cosas cambien no podemos seguir haciendo lo mismo.

Yo espero que todo PARTIDO SERIO asumirá la responsabilidad de que sus candidatos a regidores tengan conocimiento de la ley que rige los municipios, sepan cómo funciona el Concejo y asumen activamente su rol no solamente de veedores, sino también de actores, procurando el aumento de la calidad de vida de sus munícipes.

A pesar de las apariencias, la alcaldía de Las Terrenas y, por consecuencia, el municipio, tienen profundos problemas de gestión, de capacidades, de recursos, de ejecución y de sostenibilidad. Son condiciones insostenibles y explican por qué tenemos tantos problemas sistémicos y neurálgicos. No se puede sostener un municipio con buenos deseos y viviendo de las apariencias.

Los nuevos regidores deben estar mejor preparados para ACCIONES CORRECTIVAS y para finalmente ser guiados por un PLANEAMIENTO ESTRATÉGICO y deben conocer a fondo la ley que los dirige.

Lo que existe en Las Terrenas es un pandemonio, un desorden y un descontrol en muchos aspectos de la gestión municipal y eso no puede continuar. El punto es que podemos y debemos estar mejor por consecuencia de una mejor gestión municipal.

Los precandidatos a regidores, si no se presentan con la adecuada preparación, repetirán los errores del pasado si son elegidos. Lo mejor que los partidos políticos pueden hacer por el bien de Las Terrenas es hacerlo diferente, para que podamos esperar resultados diferentes.

Jose Bourget

Todas las reacciones:

13Luis Adames, Emilio Jose Bruno Martinez y 11 personas más

Mensaje Desde Dos Rios

 MENSAJE DESDE DOS RÍOS

José R. Bourget Tactuk

Si usted no ha ido recientemente a la zona de "Dos Ríos" en Cosón (dónde está el restaurante de Valerio), le podría resultar más difícil entender el "mensaje" de lo que está haciendo el mar.

El mar se ha "entrado", casi está unido al río que surge de entre los manglares frente a Viva Windham y Sublime Samaná y varias líneas de cocoteros han sucumbido a sus olas. El restaurante de Valerio es un ejercicio visible de malabarismo.

Esa zona no dispone de una línea de coral natural y el mar abierto produce las consecuencias del incremento en los niveles de agua por consecuencia, según dicen muchos científicos, del calentamiento global.

Muchos pensarían que eso no va a ocurrir en la playa del pueblo. Bueno, el mensaje desde Dos Ríos es "voy pa dentro". Pero, parece no importarle a nadie y de hecho, cientos (miles???) de comunitarios han decidido darle la bienvenida al mar y lo van a celebrar con más de 250 millones de pesos invertidos para que el mar se los trague en El Pueblo de los Pescadores. Como no son los cuartos de nadie no duele perderlos así. Es más, si el mar de los traga esos mismos comunitarios reclamarán que se vuelva a hacer lo mismo porque esa es "la tradición y la cultura de Las Terrenas" (perdonen mi sarcasmo).

Ya están vaceando concreto y armando varillas sin los permisos ambientales correspondientes y a mi, estúpido que soy, se me ocurrió que quizás a alguien de conciencia que se haya dado cuenta de lo que está pasando podría comenzar a motivar a los mismos comunitarios para que pidan al MITUR que suspendan los trabajos y que coloquen esos 250 millones en otro sitio. De otra forma, cuando el mar se trague los 250 millones sabremos a quienes irles a reclamar!

Esas son ideaciones mías, claro. Pero el mensaje desde Dos Ríos sigue vigente. ¿Qué piensan ustedes? Les doy permiso a insultarme si quieren.

======

MESSAGE FROM DOS RÍOS (COSÓN)

Jose R. Bourget Tactuk

If you haven't been recently to the "Dos Ríos" area of ​​Cosón (where Valerio's restaurant is), you might find it more difficult to understand the "message" of what the sea is doing.

The sea has "entered", it is almost linked to the river that emerges from among the mangroves in front of Viva Windham and Sublime Samaná and several rows of coconut trees have succumbed to its waves. Valerio's restaurant is a visible juggling exercise.

That area of Cosón does not have a natural coral reef and the open sea produces the natural effects thar the increase in water levels bring as a consequence, according to many scientists, of global warming.

Many would think that this is not going to happen on the town beach. Well, the message of the sea from Dos Ríos is "I'm going in". But, nobody seems to care and in fact, hundreds (thousands???) of community members have decided to give the sea a warm welcome of sorts, celebrating with a "gift" of more than 250 million pesos invested in something that the sea plans to swallow up in the area known as El Pueblo de los Pescadores. Since they are not funds from anyone's pockets, it appears that it would not hurt to lose them so. In fact, if the sea swallows up 250M, those same community members will demand that the same thing be built again because that is "the tradition and culture of Las Terrenas" (pardon my sarcasm).

Builders are already pouring concrete and assembling rods at the site without the corresponding environmental permits and it occurred to me, stupid that I am, that perhaps some conscientious person who has realized what is happening could actually begin to motivate the community members themselves to ask from the Ministry of Tourism the cancellation of the existing rebuilding plans, and to invest the 250 million pesos (approx. $45M) at another site. Otherwise, when the sea swallows up the 250 million pesos we will know who to blame!

Those are my ideas, of course. But the message from Dos Ríos is still valid. What do you think? I give you permission to insult me ​​if you want.

+10

Todas las reacciones:

35Opi Durant, Ginger Fahrenwald Villanueva y 33 personas más