Willy y el PLD

 WILLY ESTEBAN

¿Se queda en el PLD o se va para el PRM? Algunos piensan que el reciente mitin es una clara demostración de permanencia en el PLD. Pero, si Willy decide reelegirse, ¿ganaría como candidato del PLD?

Algunos dicen que el PRM "perdió" dos años esperando el salto de Willy al partido, pero eso sería hasta ofensivo para el PRM (sería una acusación de ineptitud política), a menos que el PRM realmente no haya hecho el trabajo político que debió haber hecho en esos d…

Ver más

Me gusta

Comentar

Compartir

Naringoneao

 (Si gustas, compártelo) / in English below

DOMINGO BACHATERO

Por Josè Bourget

Estamos haciendo un revoltillo, colorido pero desabrido, con la "explotación" turística, cuando la mayoría de los actores todavía no saben qué van a hacer con los cascarones.

La actual es una clara política de explotación pura y simple, con una extremadamente mínima atención puesta a la sostenibilidad.

En filosofía hablamos de tres caminos hacia el conocimiento: experiencia, testimonio y razonamiento.

La experiencia dice, "mis sentidos me indican que esta es la verdad", experiencia de primera mano; el testimonio dice "fulano lo dijo y es una persona creíble", o "tal libro lo dice y es escritura con autoridad"; mientras que la razón dice "esa es la forma lógica de hacerlo", o "las evidencias así lo señalan".

Cada enfoque tiene sus fortalezas y sus debilidades y en el proceso de arribar a una respuesta a la pregunta "qué es verdad?" probablemente necesitemos más de un proceso.

Cuando ponemos todos nuestros huevos en el canasto de la "autoridad" (MITUR, empresariado turístico, inversionistas), ¿a quién o a qué le creemos?

Sea el Pueblo de los Pescadores, o Blu, o Reef o la terminal de cruceros, estamos llamados a escoger una acción como "la verdad" y la verdad siempre es lo mejor, ¿no?

A veces, aunque el proceso de toma de decisiones obvía toda lógica, razonamiento o conocimiento, decidimos a favor de lo que sentimos (o de lo que otros sienten).

Algunos son maestros en la manipulación de los sentimientos y echan por la borda cualquier otro proceso que pueda revelar lo contrario a lo que sienten o piensan.

Pero, ¿qué pasa si cuestionamos a la autoridad o al proceso de arribar a la verdad? Algunos nunca cuestionan, otros lo cuestionamos todo. Algunos son veletas que las mueve el viento, otros son un muro de contención. Otros ni siquiera saben qué pensar pero con el estómago lleno cualquiera nos pone una nariguera y algunos la tienen de oro.

Pero al final de todo, cuando todo es dicho y hecho, lo que nos queda es la pregunta, ¿qué hemos hecho con los recursos frágiles, perecederos, destructibles e impermanentes llamados "recursos naturales", los que se suponen hereden las futuras generaciones?

Porque una cosa es cierta, todo es asunto de explotar lo que hay y hay formas destructivas y formas sostenibles.

Entonces, utiliza tu experiencia, tu razón y los testimonios a tu alcance y responde a la pregunta: ¿qué está pasando en Xamaná con los recursos naturales?

Si por casualidad tu hermenéutica (interpretación) te lleva a concluir que lo que ocurre es "nada bueno", entonces responde a la pregunta más importante, ¿qué puedo y qué debo hacer?

Xamaná necesita urgentemente de ciudadanos dispuestos a quitarse la nariguera de la apatía, la ignorancia, el clientelismo o el dinero para que podamos garantizarle a las generaciones futuras lo que tenemos hoy que está desapareciendo rápido.

======ENGLISH=====

(If you like, share it)

BACHATA SUNDAY

By José Bourget

We are making a colorful but bland omelette with tourist "exploitation", when most of the actors still do not know what they are going to do with the shells.

The current tourism development policy is a clear exploitation policy outright, with extremely minimal attention paid to sustainability.

In philosophy we speak of three paths to knowledge: experience, testimony and reasoning.

Experience says, "my senses tell me this is the truth," first-hand experience; the testimony says "so-and-so said it and is a credible person", or "such a book says it and it is authoritative writing"; while reason says "that's the logical way to do it", or "the evidence points to it".

Each approach has its strengths and weaknesses, and in the process of arriving at an answer to the question "what is true?" we probably need more than one process.

When we put all our eggs in the basket of the "authority" (MITUR, tourism business, investors), who or what do we believe?

Whether it's El Pueblo de los Pescadores, or Blu, or Reef, or the cruise ship terminal, we're called to choose an action as "the truth" and the truth is always best, right?

Sometimes, even though the decision-making process bypasses all logic, reasoning, or knowledge, we decide in favor of what we feel (or what others feel).

Some are masters at manipulating feelings and throw overboard any other process that might reveal the opposite of what they feel or think.

But what if we question authority or the chosen process of arriving at truth? Some never question, others question everything. Some are weather vanes that are easily moved by the wind, others are a retaining wall. Others don't even know what to think but with a full stomach anyone puts a nose ring on us and some have it made of gold.

But at the end of it all, when all is said and done, what we are left with is the question, what have we done with the fragile, perishable, destructible and impermanent resources called "natural resources", which future generations are supposed to inherit?

Because one thing is certain, everything is a matter of exploiting what is there and there are destructive ways and sustainable ways.

So, use your experience, your reason and the testimonies available to you and answer the question: what is happening in Xamaná with natural resources?

If by any chance your hermeneutics (interpretation) leads you to conclude that what is going on is "no good", then answer the more important question, what can and should I do?

Xamaná urgently needs citizens willing to remove the nose ring of apathy, ignorance, patronage or money so that we can guarantee future generations what we have today that is fast disappearing.

Me gusta

Comentar

Compartir

Terreno Deportivo en Las Terrenas

 

A propósito de la entrega del terreno para fines deportivos en La Granja, comparto lo que compartí con Willy Roque hace un mes, por teléfono y por escrito:

FELICIDADES A LOS LÍDERES COMUNITARIOS DE LA GRANJA

Quienes por su persistencia, visión y sacrificios lograron un éxito histórico para su barrio y para el municipio.

Sin quemar una goma, sin cortar un árbol, pudieron transmitir la necesidad de un espacio deportivo para su comunidad hasta que lograron capturar la atención de todos los actores claves, incluyendo al presidente de la República, quien en un gran gesto de consideración responsable los premió con su petición.

Aprovecho para recomendar a esos valientes líderes a que los próximos pasos sean:

1. Abrir un proceso participativo de consulta con los habitantes del barrio para que ellos expresen sus sueños y sentires, lo que crearía un buen modelo y una buena práctica de gestión barrial comunitaria;

2. Partan desde una visión de "plan maestro" de gestión, mucho antes de dar el primer picazo. Ese plan maestro permitiría el mejor y más adecuado uso del terreno y así incorporar elementos indispensables para un espacio deportivo (incluyendo estacionamiento).

3. No olvidarse que el 50% de los residentes en La Granja son del sexo femenino y esa inversión y esfuerzo debe ser lo suficientemente incluyente para proveer espacio y actividades para ellas.

Creo que de manera sabia y responsable el liderazgo de la junta de vecinos y de la liga deportiva de La Granja responderá adecuadamente ante esta gran oportunidad de crear un modelo de gestión comunitaria para beneficio de todos y todas y para elevar la calidad de vida de sus residentes.

Creo que un "plan maestro" les permitirá ser claros y objetivos para comenzar a pedir y buscar los fondos para la construcción y ejecución del plan maestro, los que se podrían obtener

1. Del gobierno (Presidencia y/o ministerios)

2. Senaduría

3. Alcaldía

4. ONGs, sobre todo si realizan un plan sostenible e incluyente

5. Donantes privados locales

Todo a través de una campaña de busca de fondos clara y transparente.

Deben incorporarse porque el ayuntamiento no puede recibir ciertos fondos.

Éxitos

FELICIDADES Y ÉXITOS!!

https://www.facebook.com/735600070/posts/10159910183385071/?d=n

Cruceros en Las Terrenas??

 

Al ritmo que vamos, pronto en Las Terrenas!!

(Para mi, un verdadero desastre; para algunos otros una buena fortuna).

Macabón y la idiosincracia samané

 

Es muy posible que la mayoría de los samanés oriundos de esta provincia desconozcan cuán profundamente su idiosincrasia proviene del profundo impacto social, cultural y político que Alejandro Anderson (Macabón) tuvo sobre este territorio desde finales del siglo XIX como lugarteniente de Lilis Heureaux (1890-1899).

Mi tío abuelo Luis Eduardo Bourget (Ninó) escribió el único libro sobre este pintoresco personaje, una compilación de historias y anécdotas que Ninó recogió cuando vivía en Sánchez.

(El libro se encuentra agotado desde hace décadas, Estoy tratando de reimprimir el libro para distribución gratuita en las escuelas de Samaná).

Justicia Ambiental

 

JUSTICIA AMBIENTAL

Continúan los anuncios sobre el desarrollo de macro proyectos turísticos en Las Terrenas.  Esos proyectos han sido anunciados para La Barbacoa-El Portillo, en Playa Bonita, en Cosón y en zonas aledañas aún no anunciadas.

Para muchos estos anuncios son un "milagro de Dios", personas y organizaciones han expresado apoyo a los mismos y en sentido general parece ser que estos proyectos son aceptables, deseables y beneficiosos para Las Terrenas, según los tales.

Yo creo que no lo son porque no son sostenibles.

No ser sostenible quiere decir que el uso y explotación de los recursos naturales en las áreas de construcción y el uso en otras zonas de los recursos naturales para sostener esos proyectos, no tienen el retorno adecuado para que las generaciones futuras tengas acceso a los recursos actualmente existentes.  Van a desaparecer, van a ser destruidos, o van a ser transformados más allá de su capacidad de regeneración.

Además, dichos proyectos no garantizan equidad económica, beneficiando principal y especialmente a un grupo reducido de personas.  Cualquier ganancia que se pueda percibir, será absorbida por el incontrolable costo de vida que tales construcciones van a crear.

Tampoco crean equidad social porque construir y mantener tales proyectos va a crear terribles repercusiones para las limitadas, inexistentes e inoperantes infraestructuras, lo que a la larga creará una reducción en la calidad de vida de los residentes de Las Terrenas.

Pero hay un factor aún MUCHO más importante:  JUSTICIA AMBIENTAL.

Me explico.

Para vender las unidades en esos proyectos a los niveles de costo anunciados, dichos proyectos deben garantizar, entre muchas otras cosas, el agua, energía eléctrica, seguridad, zonas verdes, acceso, mantenimiento y acceso a playas, montañas, tránsito y calidad de vida QUE NO ESTÁN GARANTIZADAS IGUALMENTE PARA LOS CIUDADANOS EN GENERAL NI PARA LA COMUNIDAD EN GENERAL.

Además, para mantener altos estándares de calidad de vida en esos proyectos será necesario reducir la calidad de vida en el resto del pueblo, simplemente porque el pueblo no tiene las infraestructuras necesarias para mantener adecuadamente la empleomanía que dichos proyectos requieren. El impacto ambiental será negativo en los barrios mientras sería positivo en los proyectos. Eso es injusto.

En otras palabras, se hará aún más evidente y más impactante la existencia de un mundo del primer orden en ciertas zonas y, al mismo tiempo, condiciones sub estándar en el resto del pueblo y en sus barrios.  Algunos en el pueblo se harán más ricos, pero la mayoría podría ser más pobre.

No estoy opuesto a altos niveles de calidad de vida, lo que creo es que no debería producir ni pobreza, ni reducción en la calidad de vida del ciudadano común.

No hay agua suficiente.

No hay calles suficientes.

No hay aulas suficientes.

No hay casas ni habitaciones suficientes.

No hay servicios médicos suficientes.

No hay seguridad suficiente.

No hay alimentos suficientes.

Y no hay calidad de vida suficiente para mantener una JUSTICIA AMBIENTAL equitativa para todos.  Los pobres y los más pobres serán más perjudicados.  ESO NO ES JUSTO.

Hay formas, estrategias y mecanismos para preservar la justicia ambiental y social, pero a mi entender los pasos necesarios no han sido tomados, ni planificados, ni tomados en consideración.  La ausencia de planeamiento, ordenamiento y conocimientos relevantes siguen siendo factores impactantes en Las Terrenas.

Si estás medianamente de acuerdo o si tales asuntos te preocupan, te animo a que preguntas, llames, hables y consultes con los líderes políticos, con las oficinas, ministerios y recursos a tu disposición.

El futuro "planeado" debió ser justo y equitativo.  Pero no lo será.  Si los ciudadanos no alzan su voz, ni reclaman, entonces se merecen lo que viene.

(También puedes leer https://terrenero.blogspot.com/2022/08/desarrollo-humano-desarrollo-sostenible.html?m=1)

===========

ENVIRONMENTAL JUSTICE

The announcements about the development of macro tourism projects in Las Terrenas continue. These projects have been announced for La Barbacoa-El Portillo, in Playa Bonita, in Cosón and in surrounding areas not yet announced.

For many these announcements are a "miracle of God", people and organizations have expressed support for them and, in a general sense, it seems that these projects are acceptable, desirable and beneficial for Las Terrenas, according to them.

I think they are not because they are not sustainable.

Not being sustainable means that the use and exploitation of natural resources in construction areas and the use in other areas of the natural resources needed to support those projects, do not have an adequate return, preventing future generations from having access to them. Those resources  will disappear, will be destroyed, or they will be transformed beyond their ability to regenerate.

In addition, these projects do not guarantee economic equity, benefiting mainly and especially a small group of people. Any profit that can be made will be absorbed by the uncontrollable cost of living that such constructions will create.

They also do not create social equity because building and maintaining such projects is going to create terrible repercussions for the limited, non-existent and inoperative infrastructure, which in the long run will create a reduction in the quality of life among the residents of Las Terrenas.

But there is an even MUCH more important factor: ENVIRONMENTAL JUSTICE.

I explain.

To sell the units in these projects at the announced cost levels, these projects must guarantee, among many other things, water, electricity, security, green areas, access, maintenance and access to beaches, mountains, transit and quality of life, WHICH ARE NOT EQUALLY GUARANTEED FOR CITIZENS IN GENERAL, OR FOR THE COMMUNITY IN GENERAL.

In addition, to maintain high standards of quality of life in these projects, it will be necessary to reduce the quality of life in the rest of the town, simply because the town does not have the necessary infrastructure to adequately maintain the labor force that these projects require.

In other words, the existence of a world of the first order in certain areas and, at the same time, substandard conditions in the rest of the town and in its neighborhoods, will become even more evident and more impressive. Some in town will get richer, but the majority could be poorer.

I am not opposed to high levels of quality of life in the development zones, what I believe is that it should not produce poverty or a reduction in the quality of life among the common citizens.

There is not enough water.

There are not enough streets.

There are not enough classrooms.

There are not enough houses or rooms.

There are not enough medical services.

There is not enough security.

There is not enough food.

And there is not enough quality of life to maintain equitable ENVIRONMENTAL JUSTICE for all. The poor and the poorest will be hurt the most. THAT IS NOT FAIR.

There are ways, strategies and mechanisms to preserve environmental and social justice, but to my knowledge the necessary steps have not been taken, planned or taken into consideration. The absence of city planning, zoning and relevant knowledge among local leaders continue to be shocking factors in Las Terrenas.

If you somewhat agree or if such matters concern you, I encourage you to ask, call, talk and consult with the political leaders, offices, ministries and resources at your disposal.

The "planned" future should have been fair and equitable. But it won't be.  If the citizens do not raise their voices then they deserve what's coming.

Desarrollo Humano, Desarrollo Sostenible

 

No hay verdadero desarrollo económico sin desarrollo humano.

Proyectos (gubernamentales o privados) sin claras estrategias de capacitación, preparación y sostenibilidad crean riqueza para unos pocos y problemas de infraestructura, calidad de vida y desigualdad social en las comunidades donde operan.

Partamos de la realidad de que en Las Terrenas/Samaná NO HAY 2000-4000 profesionales esperando que esas plazas abran. Si no los hay ni los produciremos internamente dentro de 1-2 años, entonces vendrán de otros sitios. Y los que planearon tanto crecimiento y los que lo aprobaron, no tomaron en cuenta el factor clave de sostenibilidad. Y los que cantan con maracas declarando que apoyan y que esos proyectos son buenos y necesarios SIN TOMAR EN CUENTA el factor sostenibilidad le hacen un daño al municipio y a la provincia. Lo importante ahora es mitigar, remediar y accionar para prevenir en lo posible, porque el populismo desde arriba y desde abajo es nuestra triste realidad.