Las Terrenas en el 2022 (1, 2, 3 y 4)

 

Las Terrenas y el 2021 (1 de 4)

Por José R. Bourget Tactuk

El 2021 llega a su fin y Las Terrenas puede celebrar grandes victorias y reflejar profundas esperanzas.

Sería difícil pensar que de los 158 municipios y 235 distritos municipales que hay en el país, que Las Terrenas no haya sido el más bendecido de todos.  La mayoría de los negocios locales (restaurantes grandes y pequeños, villas, hoteles, ferreterías, colmados, supermercados, ingenieros, agrimensores, bioanalistas, laboratorios clínicos, clínicas, albañiles, electricistas, plomeros, carpinteros, talleres de ebanistería, pintores, casas de cambio, wachimanes, jardineros, gasolineras, talleres de mecánica, etc.) no sucumbieron al COVID y a muchos de ellos les ha ido mucho mejor que el promedio provincial, regional y nacional.

Desde el comienzo de la pandemia Las Terrenas se convirtió en el refugio de los dominicanos de todas las provincias y, según concluye el segundo año de la misma, es también el refugio de muchos extranjeros de las nacionalidades tradicionalmente representadas y de otras nuevas.

(foto tomada de Trip Advisor)

A pesar de los aumentos en los materiales de construcción existen hoy en día cuchocientas construcciones de villas, condominios y apartamentos, hay por lo menos 10 lomas en demolición para sacar piedras y caliche y la venta de terrenos y apartamentos no ha disminuido y, quizás, ha crecido exponencialmente.  Es difícil encontrar un apartamentito de precio razonable, casi todos los disponibles están rentados y por doquier se ven nuevas construcciones para proveer respuesta a la demanda.  No hay una sola esquina en cualquier parte del municipio que no muestre mejora, crecimiento, ampliaciones y nuevas construcciones.  A Las Terrenas le ha caído muy bien la pandemia.

Pero, aparte del sentido de “refugio” o de “sanatorio” que pueda representar a nacionales y extranjeros en el contexto de la pandemia, en Las Terrena se respira un aire de frescura, de prosperidad, de progreso, de tranquilidad, de esperanza y de alegría.  Las iglesias siguen llenas y los bares también.  Las excursiones aumentan y en las redes sociales donde los extranjeros escriben y preguntan se ven más y más indagaciones de personas que quieren venir para aquí y escapar la atmósfera opresiva que muchos sienten en sus países de origen (Canadá parece ser un ejemplo notable, al que algunos han comenzado a llamar “dictadura”).

Hay que felicitar al alcalde Willy Esteban por haberle dado un lavado de cara al municipio que se refleja no solamente en mejoras notables en los aspectos sociales y culturales, sino también en el colorido y movimientos internos.  El el rey del jabón de cuaba.  Igualmente ha logrado que muchos empresarios e individuos se hayan animado a contribuir de diversas formas al lavado de cara y a la oferta de oportunidades novedosas.  El alcalde ha logrado crear un sentido de pertenencia en muchas personas pudientes, individuales o empresariales, de tal forma que por muchos de los sitios del casco urbano se ven sus contribuciones.

El inversionista nativo no se ha quedado atrás, desde el pequeño comerciante hasta los grandes financistas.  Se habla de pequeños negocios de igual forma como se habla de proyectos de cientos de apartamentos y/o villas.  Las calles están repletas de personas locales haciendo negocio y de nacionales comprando y alquilando, al igual que es notable ver a extranjeros visitando, consumiendo y soñando con el paraíso.  Ningún desastre natural mayúsculo llegó a nuestras costas y montañas y algunas condiciones extremas que nos afectaban (como el humo constante del vertedero o la ausencia de un hospital municipal) parecen haber sido parte de una pesadilla ya casi olvidada.

Es por ello que el 2021 cierra, en la mayoría de los casos, con un sentido de bonanza, de cambios positivos y de esperanzas.

Enhorabuena, terrener@s!!

EN LA PROXIMA ENTREGA:  En Las Terrenas aún existen condiciones y desafíos lastimosos.  A pesar de las apariencias, las condiciones estructurales, fundamentales y sistémicas no han cambiado mucho.  ¿Cuáles son y qué representan para Las Terrenas en el 2022?

=======================================

Las Terrenas en el 2022 (2 de 4)

Por José R. Bourget Tactuk

De todas las malas palabras que se pueden decir sobre el crecimiento económico la peor es “infraestructura”.  Una de las maldiciones en toda comunidad progresista es la ausencia de personas calificadas que puedan llamar atención a los peligros, que puedan poner nombre a las variables destructivas y que se atrevan a sugerir límites a la expansión desenfrenada, sin control y sin planeamiento.  "Infraestructura" se convierte entonces en una "mala" palabra para los que ignoran las respuestas a los desafíos que crea.

Las Terrenas del futuro?  Actualmente, Barcelona, España.

Las Terrenas ha crecido sin límites, sin control y sin planeamiento.  Eso ha beneficiado a MUCHA gente, pero ha corroído muchas de las razones fundamentales por la que miles de nacionales y extranjeros han escogido este pedazo de paraíso como su lugar para vivir e invertir.  Los que tienen visión 20/20 para cobrar dólares, euros y pesos tienden a ser miopes cuando se trata de entender las terribles consecuencias del crecimiento desenfrenado y sin planeamiento.  Por ejemplo, rellenar los humedales con caliche puede crear una riqueza inmensa para un inversionista que compra barato y vende caro.  Esa es la historia de Las Terrenas en los últimos 30 años.  Pero esos humedales eran la vida y el sustento de la calidad del agua para las muchas playas que nos rodean.  Aunque ya no hay terrenos baratos en Las Terrenas (comparado a 10 o 20 años atrás), la demanda sigue siendo alta y muchos han sacado mucho$ pece$ pescando en río revuelto.

Hablar de infraestructura es importante porque al crecer y seguir creciendo, al expandir la zona urbana y aprobar proyectos de 20, 50, 100, 500 villas o apartamentos, el que no es miope tiene que preguntarse por obligación las siguientes preguntas lastimosas:

•  ¿De dónde vendrá el agua para las necesidades básicas y de lujos de todas esas personas adicionales?  De acuerdo a la Organización Mundial de la Salud, una persona requiere 100 litros de agua al día tanto para consumo como para higiene.  Con 30,000 habitantes (est.) Las Terrenas consume entonces 3,000,000 de litros al día.  El acueducto actual no entrega eficiente y efectivamente esa capacidad.  Cuando el presidente Leonel Fernández inauguró el acueducto en el 2011 se anunció que supliría las necesidades de 42,000 personas y que tenía dos tanques de reserva, uno de un millón 480 mil galones, y otro de hormigón armado con capacidad para 300 mil galones de agua (el equivalente a casi siete millones de litros).  Eso querría decir que Las Terrenas produce un poco más del doble (siete millones de litros) de lo que necesita para 30,000 habitantes (3 millones de litros) en un día.  Pero, ¿quién cree eso?  ¿A cuántas personas les llega el agua, con qué frecuencia y, más importante, de qué calidad? Si a Las Terrenas se le añaden 1000 casas para unas 4,000 personas que en un día requerirían 100 litros cada una (400,000 litros al día), ¿de dónde saldrá esa agua adicional, quién la pagará y qué costo implicaría llevarla hasta esos nuevos hogares?
• ¿Dónde irá a parar toda la basura que producirán y cómo se manejarán los desechos sólidos?  En el país se producen 16,000 toneladas de basura al día lo que para una población de 11 millones implica que cada bebé, niño, joven y adulto produce unas tres libras de desechos sólidos CADA DIA.  Ese podría significar que en Las Terrenas se producen unas 100,000 libras de basura al día, el equivalente a 50 toneladas.  No toda termina en el botadero municipal.
• ¿Qué será necesario tener para proveer alimentos a tales personas y a los que ya están?
• Por dónde andarán los vehículos, motores y quads y dónde se estacionarán?
• ¿Cuánto más transporte, caminos y carreteras serán necesarios?
• ¿Cuántas más habitaciones “baratas” serán necesarias para los jardineros, personal doméstico, wachimanes, colmaderos, choferes, deliveries y todos los que tendrán que formar parte de la cadena de servicio para los miles de nuevos habitantes?  Mientras más alta la demanda mayor será el costo de la oferta y todo se encarecerá.
• ¿Y qué se hará con la inmensa cantidad de toneladas cúbicas de heces fecales que indudablemente terminarán en el subsuelo, en ríos y lagunas y en todo el alrededor?  En promedio, una persona produce unos 14 onzas de caca al día o 6 lbs a la semana, lo que equivale a 320 libras en un año. Una casa en la que vivan 4 personas producirían 1280 libras de caca en un año.  Si hay 1000 casas adicionales en Las Terrenas dentro de los próximos 3 años para el 2025 esas mil casas adicionales producirían (1280x3x1000) el equivalente a 3,840,000 libras de caca.  Actualmente, con 30,000 habitantes Las Terrenas produce 40 millones de caca al año.  ¿Dónde irá a parar toda esa caca y cómo afectaría las aguas subterráneas, los ríos, lagunas y las playas?
  

Todo el crecimiento que ha ocurrido en Las Terrenas en los últimos 30 años (comienzo del boom turístico) ha sido sin numeritos.  O sea, nadie se ha preocupado de acumular la data necesaria para estimar, calcular, predecir y ayudar a determinar el impacto de toda la actividad humana en la zona.  Por eso es que la palabra “infraestructura” es una mala palabra, porque habría que ser miope para no ver que toda la expansión, crecimiento y mal llamado desarrollo de los últimos 30 años y el que se proyecta para los próximos cinco es pura y simplemente insostenible (otra mala palabra).

 

Poca gente en Las Terrenas entiende que lo que nos está ocurriendo es reflejo de todos los aspectos negativos en el crecimiento poblacional alrededor del mundo y aunque muchas grandes y pequeñas ciudades han comenzado a cambiar los patrones de crecimiento y a promover BIENESTAR humano por encima de crecimiento económico, aquí en Las Terrenas eso no ha ocurrido y no hay visos de que ocurra (espero estar equivocado).

Son preguntas lastimosas, pero al entrar en el 2022 y al considerar el futuro sostenible de Las Terrenas debemos entender que "infraestructura" es un término obligado si deseamos crear bienestar y no solamente llenar de caliche los humedales que nos quedan.

EN LA PROXIMA ENTREGA:  Los puntos neurálgicos de Las Terrenas y lo que nos enseñan sobre los desafíos y oportunidades del 2022.

=================================

Las Terrenas en el 2022 (3 de 4)

Por José R. Bourget Tactuk

Una neuralgia es un dolor, a veces punzante, que ocurre en la cara, el cuello o el cráneo, generalmente debido a una compresión, irritación o infección en los nervios.  Una neuralgia es molestosa, dolorosa, incómoda y potencialmente muy peligrosa.

Un “punto neurálgico” puede ser un término médico, pero también se utiliza para identificar condiciones que se consideran críticas o decisivas sobre una situación, un asunto o un problema.  En una comunidad siempre hay puntos neurálgicos que son fácilmente identificables por todos, apuntan a condiciones molestosas o indeseables o a la presencia de factores que ameritan respuestas, mejoras o soluciones.  No hay municipio, ni organización, ni empresa, que no tenga puntos neurálgicos y Las Terrenas, a pesar de todos los factores hermosos, atractivos y positivos que posee, los tiene en abundancia.

Un ejemplo de un punto neurálgico en Las Terrenas es el espacio de calle de unos 50 metros entre el cementerio y yendo hacia el este hasta la parada de taxi.  Cuatro alcaldes y 12 años de tiempo han transcurrido desde que empezó el problema y la acumulación de agua, presencia de basura, el tránsito congestionado, el estacionamiento inaceptable, los ruidos constantes y la simple fealdad del espacio persisten.  No hay murales que puedan ocultarlos.  Es punto neurálgico es visible, incómodo, apestoso, feo y amerita una solución.  Es un punto neurálgico notable porque un destino turístico como este no puede tener un cuello de botella tan indeseable y molestoso como ese.

Otro punto neurálgico es el tema del estacionamiento de vehículos motorizados.  No hay espacios suficientes, se desperdicia el poco espacio que hay porque la gente estaciona como puede o como le da la gana, a veces cinco motores ocupan un espacio que podría dar cabida a varios vehículos, no hay zonificación ni identificación de zonas de estacionamiento y como el público estacione sin reglas y sin detalles a veces se afecta el mismo tránsito vehicular y hasta la seguridad peatonal.  Con el incremento de vehículos y motores, al igual que el aumento del turismo interno, este punto neurálgico provoca que el casco urbano se convierta en un constante dolor de cabeza y que la calidad de vida en la zona se reduzca considerablemente por el ruido, la contaminación y los peligros que conllevan.

Otro punto neurálgico son los vertederos informales.  Es increíble que desde el comienzo del municipio el 19 de septiembre del 1996 (hace 25 años), el sistema de manejo de los desechos sólidos sigue siendo el mismo:  funditas dejadas en las esquinas.  En 25 años de historia municipal no se ha establecido un sistema efectivo, eficiente, limpio, pagado y bien manejado de manejo de los desechos sólidos.  Las ratas y los perros ayudan al manejo comiendo y, por lo tanto, reduciendo la cantidad de basura que llega al botadero, mientras que las que queda en las calles es recogida por el heroico personal de recogida de basura municipal que utiliza ahora nuevos camiones recolectores.

El que escucha la radio en LT, el que participa en las conversaciones en las calles y el que está familiarizado con los temas municipales siempre escucha la misma cantaleta sobre los mismos temas:  la basura, el tránsito, los camiones en la carretera a Sánchez, los camioneros transportando sin cubierta, el DIGESETT, la P.N., el mal uso de los espacios públicos, las construcciones al lado de los ríos y cañadas, los ruidos extremos, los bares en los barrios y sus abusos, los puntos de drogas, problemas con el internet, con la luz, con el agua, los abusos del BTA, los motoconchistas temerarios, la explotación sexual infantil y juvenil y tantos otros temas. 

Para algunos turistas, algunos de esos puntos neurálgicos representan el colorido y atractivo del lugar, una mezcla de viejo oeste con controles mínimos y por eso vienen y seguirán viniendo.  Sin embargo, para la vida en comunidad los puntos neurálgicos reducen significativamente la calidad de vida, algunos más que otros.  Para ser un pueblo tan chiquito la cantidad y complejidad de estos puntos neurálgicos pueden ser frustrantes.  Han sido la causa de que muchos migrantes y personas con capacidad de invertir se hayan ido del lugar, como es también la causa de que algunos que nos visitan decidan no regresar.  Muchas de esas condiciones han causado trastornos de salud en muchos residentes, o pérdidas financieras a otros.

Reconocer los puntos neurálgicos en una comunidad son importantes porque ayudan a identificar la capacidad interna (dentro de la alcaldía) para afrontar sus propios problemas, denotan la presencia o ausencia de personal técnico y de recursos que ayuden a confrontarlos, miden la “temperatura” de la voluntad de la administración edilicia para confrontarlos y, más que nada, demuestran las condiciones entre los ciudadanos quienes muchas veces son la causa de su existencia.  Ninguno de los puntos neurálgicos en Las Terrenas son particulares a Las Terrenas.  Estos existen en todas partes del mundo donde también existen todo tipo de técnicas, estrategias, recursos, conocimientos y prácticas para afrontarlos.  No somos los únicos que hemos tenido tales problemas, pero aún nos faltan las estrategias eficientes, efectivas y sistémicas para responder a ellos.

En una entrega anterior de esta serie decíamos que el alcalde Willy Esteban ha sido el que mejor le ha lavado la cara al municipio en tiempos recientes, hasta tal punto que es fácil olvidarse (o querer olvidarse) de tales puntos neurálgicos.  Sin embargo, la verdad es que los puntos neurálgicos históricos (y otros nuevos) permanecen, abundan y parecen inalterables.  No es culpa personal del alcalde, quien ha dado visos de visión y cometido, sino que más bien es una demostración más de las condiciones sistémicas del municipio, muchas de las cuales podrían ser resueltas con valentía y presteza si hubiera ya en su sitio un adecuado ordenamiento municipal.  Para lograrlo, el Concejo Municipal debe trazar las pautas claves, que sean bien informadas, demuestren factibilidad técnica y sean valientes. 

La situación general es también indicativa de una ciudadanía que debe asumir, con conocimiento y práctica, su responsabilidad para transformar su espacio común en un espacio de mejor vida y mayor bienestar.  Los ciudadanos a menudo se quejan, pero ellos mismos son los causantes de los problemas que les afectan.  El balance perfecto entre responsabilidad ciudadana y capacidad edilicia es lo que muchas veces ayuda a resolver los puntos neurálgicos, pero parece que en Las Terrenas nos hacen falta ambos.

Después de 25 años de vida municipal es tiempo de que la mayoría de esos puntos neurálgicos dejen de existir y, ciertamente, constituyen un gran desafío para Las Terrenas en el 2022.

=============================

Las Terrenas en el 2022 (4 de 4)

Por José R. Bourget Tactuk

“Todos los monopolios son detestables, pero el peor es el del poder” (J.B.)

La electricidad es el motor del progreso.  En Las Terrenas la electricidad es distribuída por la Compañía de Luz y Fuerza de las Terrenas, S.A. (LyF), una empresa creada en el 1992 y que comenzó sus servicios en el 1994.  Según el portal de la empresa, “desde entonces ha prestado servicio a más de diez mil clientes residenciales, hoteleros y comerciales, interconectados a sus 350 kilómetros de líneas de

media tensión, que en la actualidad consumen 2.5 millones de KWHs por promedio por mes.”  La empresa es dirigida por el Ing. José Oscar Orsini Bosch, para mi una de las personas más calificadas y conocedoras del tema tanto al nivel local como en el nivel nacional.  Yo espero, que luego de 8 años de un gobierno contrario a sus intereses, que el gobierno actual del PRM utilice los conocimientos y experiencias del ing. Orsini para ayudar a producir una respuesta efectiva técnicamente, justa para los usuarios y beneficiosa para todas las partes envueltas.  La respuesta no es lo que ha sido desde el 1994, pero puede ser muy diferente y mejor a partir del 2022.

En la segunda entrega de esta serie de cuatro escribía sobre los factores claves de la infraestructura y dejé fuera a la electricidad por considerarla meritoria de un tema aparte.  Soy casi un neófito en cuanto al tema eléctrico y no soy ingeniero eléctrico ni nada que se parezca, por lo que me limito a las implicaciones sistémicas para el desarrollo comunitario, integral y sostenible.

En el último año en particular ha sido notorio la cantidad de apagones.  Muchos de ellos provienen de causas externas a la distribuidora, pero es innegable que hay muchos factores técnicos internos:  redes en necesidad de reemplazo, equipos obsoletos o anticuados (como los cutouts) y otros que la empresa debe conocer bien.  Hace varios años escuché que unos US$4 millones serían necesarios para modernizar las redes, lo que ahora deben ser unos US$10 millones o más.  Pero, lo importante de esta situación es obvia, si Las Terrenas ha de crecer y expandir, ¿cuál es la capacidad de distribución y entrega y cuáles serían las consecuencias para el sistema en general?  Igualmente, ¿cuál es el sistema eléctrico que más nos conviene, el que hemos tenido desde el 1994 o es tiempo ya de repensarlo y producir alternativas viables?

Soy de los que creen que los apagones seguirán y no necesariamente por causa de la red nacional de la cual depende LyF.  Creo que para responder al crecimiento actual y al que se espera deberán ocurrir grandes transformaciones por encima de las redes que nos vienen desde Sánchez.  Si el costo de expansión del sistema dentro de las capacidades actuales es elevado es porque las capacidades intrínsecas existentes son limitadas e inadecuadas.  También entiendo que la empresa carece del capital para poner a Las Terrenas en el siglo XXII de la oferta eléctrica.  Si es así, ¿qué se puede hacer?

En noviembre pasado hablaba de la posibilidad de crear una cooperativa eléctrica

(https://terrenero.blogspot.com/2021/11/cooperativa-electrica.html), porque la pregunta clave no es si hay un permiso de concesión provisto por el Estado (tal como había una “concesión” hacia la empresa que manejaba la autopista a la capital), el cual sí lo hay.  La pregunta clave es ¿cuál es el servicio eléctrico que más le conviene actualmente y al futuro del municipio más progresista del nordeste?  No nos conviene el más deficiente, ni el más caro, ni el más injusto, ni el más limitado.  Nos conviene un sistema eléctrico del “primer mundo” por así decirlo.  Creo que el sistema actual no responde ni a las necesidades del momento ni a las del futuro, además de que deja fuera opciones alternativas usando recursos naturales.  Por eso hay que agarrar al toro por los cuernos (como ocurrió con la autopista y el BTA) y buscarle una solución.  Este es el momento clave para hacerlo.

En ese sentido, la empresa LyF se convierte en una analogía de la realidad del desarrollo integral y crecimiento económico del municipio.  El municipio tiene una capacidad de manejo limitada y hasta obsoleta, carece de condiciones técnicas y de una visión de desarrollo integral, pero sigue operando y lo seguirá haciendo.  Han hecho caso omiso a los puntos clave de la infraestructura y los puntos

neurálgicos persisten y aumentan.  La falta de un ordenamiento territorial y la presencia de limitaciones extremas a raíz de los abusos y malas prácticas del gobierno municipal actual y de los anteriores, al igual que la explotación criminal de los recursos naturales y la cantidad de permisos otorgados sin ton ni son, en ausencia de una clara visión de desarrollo, nos lleva a dudar de la viabilidad del municipio, algo muy peligroso para todos (ver https://terrenero.blogspot.com/2021/12/medio-ambiente-otra-vez-mi-voz-de-alerta.html).   Es posible el crecimiento económico, es posible el desarrollo integral y es posible balancear tanto la explotación de los recursos naturales como la turística, pero eso no es lo que ocurre en el presente.  En Las Terrenas parece gobernar el dólar por encima del bienestar y de la calidad de vida sostenible.

Declaro mi exageración al decir que más que en cualquier gobierno municipal anterior, vivimos en medio de una total explotación criminal, sin visos de corrección.  Es como las ampliaciones a las redes que hace LyF para responder a las demandas de crecimiento actuales, son parchos, sobre parchos, sobre parchos y eso tendrá implicaciones para el resto del servicio en todo el municipio.  No es que la empresa es criminal e ignorante, como la alcaldía no es ni criminal ni ignorante, sino que la capacidad de alterar las condiciones actuales para transformarlas en la dirección deseada es extremadamente limitada.

Entonces el desafío para Las Terrenas en el 2022 incluye la pregunta:  ¿tenemos un sistema eléctrico a la altura de lo que Las Terrenas necesita para su crecimiento actual y futuro, o necesitamos considerar alternativas más sostenibles para el municipio?  De igual forma, ¿será posible tener un futuro sostenible en Las Terrenas cuando las autoridades edilicias toman decisiones en ausencia de un plan de desarrollo, de una organización territorial adecuada e, igualmente importante, ante la presencia de una historia harto conocida de improvisaciones, falta de planeamiento y abusos a los ecos sistemas?  ¿Cómo es posible seguir haciendo lo mismo cuando a diario nos quejamos de las consecuencias de las malas decisiones del pasado?

LyF pasó por su via crucis, perdiendo el monopolio generación-distribución.  ¿Cuál será el via crucis que lo tocará sufrir a la alcaldía para enmendar su pensar y su accionar y dirigirnos hacia un futuro sostenible, de mayor bienestar y de seguridad en todos los aspectos de la vida ciudadana?

(Lea los cuatro artículos en https://terrenero.blogspot.com/.../las-terrenas-en-el...)

La meta debe ser el bienestar humano

Voltage and Trust

The largest ever public event against Luz y Fuerza in Las Terrenas

Voltage and Trust

In recent weeks Luz y Fuerza has made large investments of time and money to try to instigate public opinion against the interconnection of Las Terrenas to the National Interconnected Electric System (SENI).

 

Edenorte announces the interconnection

The interconnection to SENI was promised after the strike last November against Luz y Fuerza, a result of the long-awaited government intervention that could culminate in a significant reduction in the cost of electricity in Las Terrenas. Back in November, EDENORTE announced that the kilo would drop to about 12-13 pesos, while more recently the  Superintendencia de Electricidad (SIE), the government agency the regulates electrical service, said it could be even lower due to significant reductions in the cost of oil in recent months. Starting this coming April the village could save 200-300 million pesos a year, resulting in a huge loss for Orsini Bosch.

Now the Orsinis appear everywhere in the media saying the following: a) the interconnection is illegal, b) the interconnection does not solve the problem, c) EDENORTE cannot sell energy to Luz y Fuerza, d) the solution is for the government to subsidize Luz y Fuerza and, among other explanations, e) the company is better suited to respond to the electrical needs of Las Terrenas.

 

Alejandra Orsini desinforming the public

It is shocking to hear manager Alejandra Orsini Santana talk about what is or is not legal. It’s even immoral for Luz y Fuerza to take a stand about legality when it has been one to constantly violate the general law of electricity, disregarding the rights of consumers and arrogantly establishing an abusive and exploitative system. If it isn’t so, how is it that the company is hated by basically everyone, has such high rejection levels and is constantly attacked by the community? The community does not reject the need for adequate voltage, what the community rejects is the constant abuses of the company.

If the government is succeeds in establishing the interconnection it will mean the end of Orsini’s monopoly, pure and simple.   The monopoly is the result of having the Generadora, owned by Orsini, selling its energy to the distributor Luz y Fuerza, also owned by Orsini.  The generator sells at whatever price Orsini chooses, so even when Luz y Fuerza is basically broke the generator makes millions and millions, at our expense.  Since the distributor is broke it pays no dividends to its shareholders, one of which is Jacques Dartout, but the generator is owned by the Orsinis and he pays himself whatever he wants to.  Actually, the power plant is not very efficient, it uses expensive fuel and its management practices are questionable, resulting in high costs for the electrical consumer.   The monopoly is bad news for Las Terrenas because it has resulted in abuses and excesses that Orsini Bosch has not been willing to change.  It appears that to him what consumers feel do not really matter.  Under his management “free” enterprise has become a misnomer, a bad word spelled out “a-b-u-s-e”.   

 

The community`s strike last November was the worst ever

Nonetheless, some of what is being said in the press deserves our careful attention, but for different reasons.  We, consumers, need to be properly informed.  For instance, the new power lines coming from Sanchez will not supply in full the electrical demand required by Las Terrenas, as the installation was a partial, urgent and temporary measure and it is likely that the government may have to buy the deficit from La Generadora de Samana or from other unknown source.  The government has been close-mouthed about it.  Regardless, it will save money to the consumers but it will produce technical problems unless these are technically preempted.  SIE has announced that the more fitting 138 mega power lines will arrive to Las Terrenas in 2017, so in the interim there might be outages and harmful fluctuations in voltage.  Perhaps, perhaps not.  Let’s not forget, however, that 100% of the energy distributed by Luz y Fuerza is not without its technical problems, producing voltage fluctuation and losses to consumers, in money and appliances, although you don’t read about those in the press.  It is one of the best hidden realities about Luz y Fuerza because, simply, the most unprotected consumers lack the ability to make this known in the media and those who could do not.

 

Community leaders complaining about government
inaction and Luz y Fuerza`s abuses

The most cautiously silent mass of people have been tourism business people who pay almost 50% of the total electric bill and required constant and quality electrical supply.  The government will have to find a way to avoid a trickled down chain of negative consequences if they don’t get enough power for their businesses.  Years ago that same economic group could  have forced the distributor to change its business practices but it did not (for reasons not worth exploring now).  One key reason, though is very obvious, abuses in the cost of electricity distributed by Luz y Fuerza were paid by tourists and affluent consumers, the ones that pay the high costs of electrical service in hotels and restaurants.  Tourists paid, business people did not.  But in the case of the remaining population, the majority of the people in the community, they paid the abuses with their own money, sometimes not buying food to pay for their electric bill, sometimes not going to the doctor if sick, sometimes disconnecting themselves from the grid because they were unable to pay.  Interestingly enough, the strike of last November was carried out by those suffering people, while the tourist business people remained apathetic, but the benefits of 200-300 million pesos in savings will be received by all, the highest chunk to be received by the same apathetic bunch of business people.

 

SIE announces interconnection takes
place April 4

The strike and the ensuing government intervention will result in undeniable technical issues.  We all want stable, quality, efficient energy for our homes and businesses, but nobody wants to continue paying to Orsini whatever he wants for the power he generates and distributes.  It is mind-blowing that just across the mountain in Sanchez with 30,000 people, and further out in Santa Barbara, with 50,000 people, the electric bill is almost one third of what is here in Las Terrenas with barely 20,000 people.  If such discrepancy is done in the name of free enterprise then it is an oxymoron.  Conditions overall have changed and we need to be freed from the deceitful yoke of abusive free enterprise. Hence, what happens to Luz y Fuerza now is, perhaps, the prelude to the end of the abusive yoke of Luz y Fuerza and of the inmensely oppressive denial of justice by the government.

The message to manager Alejandra Orsini Santana is very simple: "Is the trust, stupid”.  Despite Orsini’s half truths, truths and half lies, the people maintains the same emphasis of the last 6 years: "we don’t trust you". How could anyone possibly trust a company that has done everything possible to maintain an oppressive system of terror against the consumer?  How can we forget the verbal abuses, irregular meters, high losses in faulty but required connections, personal verbal abuse while seeking help, lack of response to complaints and the hopelessness of being subjected to an exploitative monopoly?   No one trusts them and many of us are willing to put up with any difficulties in the electrical supply until 2017 as it would be nothing compared to 22 years of the oppression provided by the company. 

 

The big issue with Luz y Fuerza is one of trust

The message is not in the voltage, the message is in the lack of trust. “is the trust, stupid.”  Even after the strikes and subsequent traumas, have we ever heard any of them apologizing for their mistakes, their abuses and promising to do differently?  Quite the contrary, they broke all agreements with the SIE and have done even more to remain abusive and oppressive, as demonstrated by not reducing the cost per kilo after huge reductions in oil prices and lying about an alleged reduction of 11% in the electric bill.  Who can trust them?

The people will remain restless until the company faces its ultimate fate.

Voltios y Confianza

 Lo que está pasando ahora es quizás la antesala

al fin del yugo abusivo de Luz y Fuerza como el final de la opresiva

denegación de justicia del gobierno. 

En las últimas semanas la Cia. Luz y Fuerza ha hecho grandes inversiones de tiempo y dinero para intentar crear opinión en contra de la interconexión de Las Terrenas al Sistema Eléctrico Nacional Interconectado (SENI). 

Una de las muchas apariciones mediáticas recientes
de Luz y Fuerza

La interconexión al SENI resultó de la huelga del pasado noviembre en contra de Luz y Fuerza, produciendo la muy deseada intervención gubernamental que podría culminar con una significativa reducción en el costo de la luz en Las Terrenas.  EDENORTE anunció que el kilo bajaría a unos 12-13 pesos, mientras recientemente la Superintendencia de Electricidad (SIE) dijo que podría ser aún más bajo debido a las significativas reducciones en el costo del petróleo en los últimos meses.  A partir de abril el pueblo podría ahorrarse entre 200-300 millones de pesos al año, lo que se traduce en una inmensa ganancia para el consumidor y una enorme pérdida para Orsini Bosch.

Los Orsini aparecen por todas partes diciendo lo siguiente:  a) la interconexión es ilegal, b) la interconexión no resuelve el problema, c) EDENORTE no puede venderle energía a Luz y Fuerza, d) la solución es que el gobierno subsidie a Luz y Fuerza y, entre otras explicaciones más, e) que la empresa es la mejor respuesta a las necesidades eléctricas de Las Terrenas.

 

La SIE en visita reciente a Las Terrenas

Por demás está decir que es escandaloso escuchar a la gerente, Alejandra Orsini Santana, hablar sobre lo que es o no es ilegal.  Es inmoral para Luz y Fuerza adoptar ahora una postura de legalidad cuando se ha sostenido violando la ley general de electricidad, irrespetando los derechos del consumidor y de manera prepotente estableciendo un sistema abusivo y explotador en contra del consumidor.  Si no ha sido así, ¿cómo es que es tan rechazada, tan odiada y tan atacada por la comunidad?  La comunidad no rechaza los voltios, lo que rechaza es el descaro y el abuso.

Si el gobierno logra la interconexión el mayor impacta lo será el fin del monopolio eléctrico de los Orsini, porque daría al traste con la Generadora Eléctrica de Samaná, principal suplidora de Luz y Fuerza y principal fuente de ingresos no monitoreados de los Orsini.  Luz y Fuerza está prácticamente en quiebra, pero Orsini a través de la generadora le vende a Luz y Fuerza al precio que le viene en ganas y es ahi donde están sus verdaderas ganancias.  La planta generadora no es tan eficiente, utiliza combustible caro y la gerencia mantiene prácticas excesivamente costosas al consumidor eléctrico de Las Terrenas, prácticas que incluyen dispendio de fondos, malos manejos administrativos, utilización de recursos para fines inconfesables y, además, para satisfacer caprichos y necesidades del Ing. Orsini Bosch.  El monopolio no le ha convenido a Las Terrenas porque ha resultado en abusos y desmanes que Orsini Bosch no ha querido ni ha podido transformar en mejoría en sus relaciones con el consumidor eléctrico.  A Orsini no le ha importado lo que piense la gente, lo que le ha importado es mantener su monopolio y bajo su mala gerencia la “libre” empresa se ha convertido en una mala palabra que se deletrea “a-b-u-s-o-s”.

La huelga de noviembre 2014 en Las Terrenas

Sin embargo, entre todo el humeo de la gerente Alejandra Orsini Santana hay ciertas cosas que merecen consideración, aunque no por las razones que ella menciona.  La primera es que la línea Sánchez-Las Terrenas no suplirá el total de la demanda de Las Terrenas.  La instalación fue una medida intermedia y, hasta cierto punto, temporaria, pero de significativos e inmediatos  ahorros para el consumidor promedio.  Probablemente el gobierno tendrá que comprarle a la Generadora de Samaná la diferencia o tendrá que traer una generadora portátil para que haga el trabajo, o producirá un remedio que sólo ellos saben.  El gobierno no ha revelado cómo piensa resolver el problema de la oferta dadas las limitaciones técnicas.  La SIE informó a los comunitarios que la red de 138 mega, que sí puede satisfacer la demanda local, no entraría a la zona hasta el 2017.  Eso podría significar que habrán apagones o reducción en la calidad de la oferta hasta tanto.  No es cierto que Luz y Fuerza distribuye electricidad 100% confiable y 100% de calidad, hay muchos problemas y pérdidas en el sistema Luz y Fuerza, las que sólo un técnico puede explicar adecuadamente, pero ellos han hecho muy bien en vender una imagen de servicio 24/7 aunque sus pérdidas e ineficiencias las paga el consumidor.

Marcha masiva por un mejor servicio eléctrico

La masa cautelosamente silente ha sido el empresariado turístico, quien paga cerca del 50% de la facturación eléctrica y quien necesita energía constante.  El gobierno tendrá que encontrarle una solución para no producir una escalona de efectos perjudiciales, pero hace años que ese mismo empresariado hubiera podido ayudar a alterar las condiciones existentes si hubiera adoptado una postura correspondiente a los abusos harto conocidos por ellos.  Lo que pasa es que, más que en cualquier otro sector, los abusos de Luz y Fuerza eran pagados por los turistas mismos, sin afectar los bolsillos del empresariado, mientras que en el caso de la comunidad en general los mismos abusos son pagados directamente por el consumidor.  Por eso es que la huelga que ahora traerá 200-300 millones de pesos en ahorros a TODO el mundo, incluyendo a los empresarios, fue provocada por el pueblo abusado, mientras el empresariado se mantuvo apático.

EDENORTE anuncia la interconexión

La huelga provocó la necesaria intervención gubernamental y la respuesta crea inevitables problemas técnicos.  Todos deseamos un servicio estable, de calidad y eficiente, pero nadie desea eso al precio que les venga en gana a los Orsini.  Es contraproducente que 20,000 habitantes tengan que pagar luz a casi 300% o tres veces más el costo de lo que pagan los 35,000 usuarios en Sánchez o los 50,000 usuarios en Santa Bárbara.  Si eso se hace en nombre de la “libre” empresa entonces hay que liberarla de esa contradicción.  Las condiciones han cambiado, ya no tenemos que someternos a las condiciones de una empresa esclavizante mientras el resto de la provincia paga un tercio del costo eléctrico.  Lo que le pasa a Luz y Fuerza ahora es quizás la antesala al fin del yugo abusivo de Luz y Fuerza como el final de la opresiva denegación de justicia del gobierno. 

Reducción anunciada por la SIE

El mensaje para la gerente Alejandra Orsini Santana es muy simple:  “Licda. Orsini, el problema no son los voltios, el problema es la falta de confianza.”  Aunque la Licda. Orsini Santana diga media verdades, verdades y medias mentiras,  el pueblo sigue con el mismo tenor que desde hace 6 años:  “NO HAY CONFIANZA”.  ¿Cómo tenerle confianza a una empresa que ha hecho todo lo posible por quebrar al usuario?  Los argumentos son muchos:  abusos al cliente, contadores irregulares, conexiones de altas pérdidas, abusos personales, prepotencia administrativa, falta de respuesta en las reclamaciones y la constante putrefacción que resulta de un monopolio oscuro, abusivo, engañoso y destructivo.  Cuando Luz y Fuerza habla nadie les cree.  Dentro y fuera de la empresa la gente sabe lo que hay.  Muchos estamos dispuestos a pasar malos ratos con la luz hasta el 2017 con tal de no seguir viéndoles la cara a la gente que por 22 años han manejado una empresa de espaldas al cliente.

Comunitarios advierten a la SIE y a Luz y Fuerza

El mensaje no está en los voltios, el mensaje está en la falta de confianza.  No son sus verdades las que nos afectan, son sus mentiras.  Ni antes ni después de la huelga la Licda. Alejandra Orsini Santana ha tenido la sensatez de pedirle excusas al pueblo, no han prometido hacerlo mejor, ni han identificado sus problemas gerenciales internos.  Por el contrario, la empresa se empecina en más de lo mismo y hasta en lo peor, rechazando acuerdos con la SIE e injuriando vez tras vez la extrema sensibilidad del público consumidor.

Con o sin voltios, el pueblo no descansará hasta que ocurra lo que tiene que ocurrir con Luz y Fuerza.

Observaciones sobre la situación eléctrica en Las Terrenas

12 de diciembre, 2014

A la comunidad de Las Terrenas

A pesar de todos nuestros esfuerzos la situación permanece ambigua, la tregua navideña era necesaria, pero la lucha persiste a varios niveles.  Este análisis busca informar y aportar a un mejor entendimiento de la situación actual. 

José R. Bourget Tactuk

LA SITUACION GENERAL

A pesar de todas las apariencias no todos los cabos han sido atados.  Ni la comisión de seguimiento, ni la misma empresa, ni el Cluster Turístico de Samaná, ni EDENORTE, ni nadie conoce a ciencia cierta y en su totalidad todos los detalles pertinentes a la situación que embarga al servicio eléctric o en Las Terrenas.  Esto se debe a la contínua inefectividad de la Superintendencia de Electricidad, ente regulador del sistema eléctrico nacional, fundamentado en su carencia en comunicar e informar claramente sobre la situación.  Sin embargo, lo que se conoce hasta cierta medida es lo siguiente:

1.        EDENORTE terminará la interconexión en cuatro meses y a Las Terrenas llegará energía del sistema eléctrico nacional a través de las redes de Luz y Fuerza.  Luz y Fuerza emitiría facturas y daría el servicio al consumidor.  La entrada de EDENORTE fue por orden del presidente Danilo Medina.

2.       Luz y Fuerza recibiría un “peaje”, o sea, un crédito por el uso de sus líneas, servicio al cliente y por su administración.  Si EDENORTE vende luz directamente entre 4.4. y 8 pesos el kilo en Sánchez y Samaná y se ha anunciado que en Las Terrenas el kilo se venderá a un 40% del costo anterior, eso quiere decir que se vendería entre 13 y 14 pesos.  Luz y Fuerza recibiría como margen de beneficio y para cubrir sus gastos la diferencia  entre lo que se paga en Sánchez y Samaná y la tarifa al 40% de descuento.

3.       Nadie conoce los términos exactos del acuerdo entre el Estado y Luz y Fuerza.  Acciones recientes por parte de Luz y Fuerza da a entender de que o no hubo tal acuerdo, o de que se han salido del mismo porque recientemente han rechazado que EDENORTE entre a Las Terrenas.

4.       La comunidad pidió y la comunidad continúa en sus esfuerzos de que la concesión a Luz y Fuerza termine y que EDENORTE entre directamente.  La interconexión eliminaría la necesidad de una planta lo que efectivamente terminaría el monopolio por parte del Ing. Orsini y el fin de la concesión eliminaría el peaje y los gastos administrativos de Luz y Fuerza, por lo que EDENORTE se encargaría de todo.  No habría razón entonces para que EDENORTE cobrara más caro que lo que cobra en Sánchez y en Samaná.  Imagínense que en Las Terrenas se pagara solamente entre 4.4 y 8 pesos el kilo!!!

5.       La comisión continúa persistentemente en su búsqueda de una entrevista directa con el presidente Danilo Medina por entender que ni la SIE, ni la CDEEE, ni el senador, ni los diputados, ni la alcaldesa, ni nadie ha podido actuar adecuadamente ante la problemática.

La ausencia de claridad en cuanto a las pautas establecidas por parte de la SIE crea una situación ambigua y como todas las cosas ambiguas se presta para crear condiciones potencialmente favorables o potencialmente positivas.  La comisión no sabe más de lo que aparece en la prensa y hemos solicitado a la SIE una copia de la resolución que trae a EDENORTE a Las Terrenas.  Aparentemente hubo un acuerdo o reunión en la presidencia, los términos de los cuales no conocemos.

En medio de todos esos factores algunos factores y detalles necesitan ser aclarados o compartidos, los que se ofrecen aquí a título de aporte individual del escritor, no como comunicación oficial de la comisión aunque podría ser compartido por algunos o todos. 

EN CUANTO A LA COMISION Y SUS FUNCIONES

1.        La comisión declaró una tregua navideña a partir del 11 de diciembre hasta mediados de enero.  La tregua incluye la suspensión de marchas y actividades planeadas para el resto de diciembre y también el llamado a pagar las facturas.  La tregua, sin embargo,  no suspende múltiples actividades técnicas y legales que continuarán normalmente por parte de miembros dentro de la comisión.

2.       La comisión de seguimiento a la huelga recomendó que a partir del 11 de diciembre los clientes de Luz y Fuerza en Las Terrenas paguen la luz y/o hagan acuerdos de pago.  Habíamos informado que no se pagara hasta tanto la Superintendencia de Electricidad (SIE) firmara el contraacuerdo, pero hemos recibido un entendido verbal por parte del Lic. Canó de la SIE y no queríamos que entrara la temporada navideña sin que el público supiera que hacer, o se comprometiera financieramente con otros asuntos, o tuviera que sufrir cortes o problemas administrativos con la empresa.  Esos y otros factores hizo que la comisión pensara que era mejor pagar ahora y recomenzar la lucha con más fuerzas a partir de mediados de enero.

3.       La comisión ha establecido dos equipos, uno legal y el otro técnico.  Igualmente ha creado un equipo de comunicación.  Debemos recordar que todo esto es un esfuerzo voluntario, nadie nos paga y nadie aporta a nuestros gastos.  Tenemos profundas limitaciones, diferente a la empresa que usa y mal usa sus recursos para comunicar local y nacionalmente sus informaciones y desinformaciones.  Nosotros gastamos de nuestros bolsillos y utilizamos nuestros propios recursos, vehículos, dinero, tiempo y talentos.  Todos los esfuerzos legales, técnicos y comunicativos se hacen desde las limitaciones que esa realidad nos presenta.

4.       El equipo legal ha iniciado varios procedimientos:  a) poner a la SIE en mora y acusarla de prevaricación; b) iniciar contacto con la Asociación de Abogados de Las Terrenas para ampliar el equipo legal y una reunión se celebrará la semana que viene con esos fines; c) además de la puesta en mora y el acta de advertencia, el equipo legal está dispuesto a llevar la situación con la SIE hasta sus últimas consecuencias, incluyendo tribunales superiores y hasta el Tribunal Constitucional.  Esto va en serio, la SIE con sus negligencias es la culpable de forma de toda la situación, mientras que Orsini es el culpable de fondo por su mala gerencia y sus prácticas ilegales y abusivas.

5.       La comisión de seguimiento fue elegida a viva voz y en base al deseo popular, ninguno de sus miembros son expertos, ni legales ni técnicos, ni de comunicación.  Es normal entonces que ocurran errores o inconsistencias, pero no son mal intencionadas.  La comisión se está reforzando para cumplir su tarea pero su misión era puntual y es probable que cese en sus funciones una vez se firme el contraacuerdo con la SIE y den paso a otras iniciativas más afines al trabajo que resta. 

6.       La misión de la comisión fue negociar con la SIE y la entrada de EDENORTE es el más notable de sus logros, pero también se obtuvo a) el compromiso de revisar los contadores, b) el fortalecimiento del PROTECOM, c) la intervención de la empresa y la eliminación de oficinas paralelas, d) la coordinación de acuerdos de pago con los consumidores y pagos sin mora, cargos de reconexión ni el 5% retroactivo, e) la revisión del contrato de concesión de Luz y Fuerza lo cual ha comenzado.  Estos logros deben ser reconocidos por el público en general, la comisión ha cumplido con su mandato casi en su totalidad.

7.       Los dos temas pendientes y los más controvertidos son a) la inmediata reducción de la tarifa a los niveles de Sánchez y Samaná durante el período de construcción de la interconexión,  y b) la revocación final del contrato de concesión a Luz y Fuerza.

EN CUANTO A LA SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD (SIE)

1.        Creemos que la SIE es la culpable moral de todo lo que ha ocurrido recientemente en Las Terrenas, por su desidia e ineficacia ante las demandas hechas, las 29 visitas de alerta, por la falta de respuestas y por su inoperancia.  Por las razones que sea nunca actuó ni a tiempo ni debidamente ante las faltas y abusos denunciados.  Ni siquiera respondió cuando se le sometió formal instancia con la lista y documentaciones relativas a los abusos y violaciones de Luz y Fuerza.  

2.       La SIE se encuentra enfrascada en los procesos relativos al pacto eléctrico nacional, lo que reduce su tiempo disponible para influenciar en el seguimiento a la huelga en Las Terrenas.

3.       La comisión puso en mora a la SIE a raíz de la instancia sometida a ellos hace tres años.  Esa mora vence hoy (viernes 12 de diciembre).  Anticipamos que no habrá respuesta y el equipo legal de la comisión elevará la situación a las próximas instancias legales.  La SIE va a perder mucho por su desidia e inefectividad en cuanto a los problemas del servicio eléctrico en Las Terrenas.  Sólo actuó después de dos muertos y graves daños económicos.  No tenía que ser así.  La comisión la ha declarado culpable de las muertes y de los daños.

4.       La SIE sigue sin informar debidamente a los actores claves.  A raíz del evento del pasado sábado cuando EDENORTE hizo su entrada, la SIE no había comunicado a la comisión y si no hubiera sido porque la comisión hizo los contactos al enterarse de lo que venía es posible que nadie hubiera acudido al evento.  Ellos no notificaron a nadie, ni anunciaron nada.  Los que estuvieron allí fue porque la comisión los invitó por diversos medios.  La comisión tampoco había sido invitada para la mesa directiva y la comisión nada tuvo que ver con el rol del padre Rogelio en el evento.  Eso fue algo que ellos mismos hicieron sin notificar ni informar a nadie.  Las palabras que ofreció Alex durante el evento no eran parte del programa oficial, fue añadido de último minuto.

5.       Representantes de la SIE intervienen a Luz y Fuerza, pero no sabemos qué están haciendo.  Recientes acciones por parte de Luz y Fuerza en relación a los pagos denotan que no están vigilantes a las implicaciones de lo que Luz y Fuerza continúa haciendo de manera ilegal.  Todo lo que haga Luz y Fuerza mientras es “intervenida” por la SIE recaerá sobre la misma SIE.  La comisión hace responsable a la SIE de los continuos desaciertos y manifestaciones de prepotencia de Luz y Fuerza.

6.       Confiamos que la falta de información y de proceso cambie en los próximos días, pero no tenemos muchas esperanzas.

EN CUANTO A LUZ Y FUERZA

1.        Luz y Fuerza ha sido “intervenida” por la SIE pero la empresa sigue actuando de manera arbitraria y abusiva aún cuando la SIE tiene a dos de sus empleados dentro de la empresa.  Lo que hacen los Orsini empaña cualquier esfuerzo de la SIE y la comisión ha informado al Consejo de Directores de lo que está pasando.  La comisión hace responsable a la SIE de los continuos desaciertos y manifestaciones de prepotencia de Luz y Fuerza.

2.       La empresa ha comenzado a cobrar retroactivamente el 5% otorgado como descuento por el administrador judicial provisional el pasado mes.  Esto es ilegal.  Los clientes deben rehusar pagar el 5% y si ellos se niegan deben pedir constancia a la empresa y llevarla como queja a la oficina de PROTECOM en la Plaza Italia.  En dos ocasiones hemos levantado queja ante la SIE y en dos ocasiones se nos ha dicho que no se va a cobrar, pero la última información que tenemos es que siguen cobrándola.  Esto habla muy pobre de la empresa porque demuestra la continuidad de sus prácticas abusivas.  (foto derecha:  LyF no aprende)

3.       La empresa está requiriendo la firma de un documento notarial al efectuar pagos o arreglos de pago.  ESTO ES UNA PRACTICA ILEGAL y usted tiene derecho a rehusar hacerlo.  El equipo legal ha tomado cartas sobre el asunto y pronto daremos más detalles.

4.       La empresa no debe hacer cortes, ni cobrarles mora o recargos por reconexión, ni el 5%.  Si ellos insisten en cualquiera de esos no pague, pida comprobación a la empresa de que usted rehusó pagar y lleve la queja ante PROTECOM.

5.       La empresa tiene un largo historial de prácticas abusivas e ilegales, lo que motivó la instancia que fue entregada a la SIE en octubre del 2011.  Una nueva instancia relativa a las violaciones cometidas a partir del 2011 está siendo elaborada. 

6.       Como el patrón de conducta de Luz y Fuerza es de abusos e ilegalidades esperamos que continúen en lo mismo, lo que lamentablemente resultará en otras acciones legales en contra de la empresa.  La comisión no tiene ni potestad ni injerencia en las actividades de violencia o vandalismo en contra de la empresa por parte de actores individuales dentro de la comunidad.  La empresa ha sembrado odio y cosecha odio.

7.       Es INCREIBLE y SORPRENDENTE que Luz y Fuerza argumente que la entrada de EDENORTE y la interconexión con el SENI es ilegal.  Para una empresa acostumbrada a actuar ilegalmente resulta muy paradójico que utilice el argumento de la “ilegalidad”.  Si la interconexión al SENI es ilegal es por consecuencia de las muchas ilegalidades de Luz y Fuerza a través de los años.

EN CUANTO A EDENORTE

1.        Técnicamente hablando la entrada de EDENORTE no es ni un milagro, ni una utopía, ni es necesariamente la mejor opción a largo plazo, pero es lo que la comunidad exigió y ha venido exigiendo desde hace tiempo.  La entrada de EDENORTE debe ir acompañada de otras acciones técnicas de apoyo de tal manera que se logre dos metas deseables:  un servicio más económico y un servicio confiable.

2.       La entrada de EDENORTE fue una respuesta de emergencia a una condición social de emergencia.  No se dilucidaron todos los detalles, éstos se están desenredando en la marcha, con su potencial para aciertos y desaciertos.

3.       Falta por ver el rol gerencial, social y económico que EDENORTE jugará en la comunidad, pero todos esperamos que sea un ente social positivo.

4.       La comisión ha intentado comunicarse múltiples veces con EDENORTE pero de manera infructuosa.  Pensamos que se debe al hecho mismo de que no tienen total claridad.

5.       La entrada rápida de EDENORTE con un sistema de 34.5KW es una respuesta a corto plazo, pero la mejor solución técnica es un circuito anillo en toda la provincia con otro voltaje a la altura de las prácticas internacionales para un sistema tal.  El sistema 34.5 KW responderá a las demandas más inmediatas y a una reducción inmediata del 40% a la tarifa según anunciaron, pero tiene sus complicaciones.  En otras palabras, la problemática técnica no está totalmente resuelta.

6.       EDENORTE vende directamente en Sánchez y en Samaná con tarifas entre 4.4 y 8 pesos por kilo.  Nosotros aspiramos a que sea igual porque no se justifica que la comunidad de Las Terrenas sea diferente a las otras comunidades en la provincia, pero la diferencia en precio se debe posiblemente al “peaje” que tienen que pagar a Luz y Fuerza mientras la empresa siga en Las Terrenas. 

7.       Nosotros hemos pedido revisión a ese 40% y creemos que el 50% es lo deseado con el peaje.  Pero si se quita la concesión el costo por kilo debería ser igual al de Sánchez y Samaná.  Las redes de distribución fueron inversión de Luz y Fuerza y si el Estado asume el costo de las mismas (que es lo justo que debiera hacer) entonces toda la provincia tendría un solo costo.

8.       EDENORTE ha mejorado su servicio a la provincia y es relativamente confiable, pero la comunidad necesita más confiabilidad y un sistema de emergencia que puede ser focalizado o general.

EN CUANTO A LA COMISION NACIONAL DE ENERGIA

Inexplicablemente otorga concesión definitiva a Luz y Fuerza por 20 años, en medio de las protestas, quejas y violaciones de Luz y Fuerza.  ¿Por qué lo hizo?  ¿Cómo lo hicieron?  Buenas preguntas y no tenemos respuestas, pero sabemos que la concesión no era merecida.  Esta concesión fue un balde de agua fría a la comunidad y empoderó a Luz y Fuerza a seguir cometiendo los mismos abusos de años.

EN CUANTO AL SISTEMA ELECTRICO NACIONAL Y EL DE LAS TERRENAS

1.        El país está enfrascado en un “pacto eléctrico nacional” cuya implementación ha sido anunciada para enero.  Las Terrenas sufrirá o se beneficiará de lo que suceda y no sabemos el posible impacto aún.

2.       Hasta donde podemos entender (no se nos ha documentado al respecto), EDENORTE suplirá a la distribuidora Luz y Fuerza y la planta local (Generadora de Samaná) dejará de funcionar.  El consumidor pagará un peaje a Luz y Fuerza por revender la energía provista por el sistema eléctrico nacional a través de sus redes.

3.       Los términos del acuerdo entre el Estado y Orsini es desconocido.  Nosotros estamos haciendo esfuerzos por averiguar los términos, primero porque es lo justo, segundo porque desconfiamos de todos los actores de por medio.

LUZ Y FUERZA Y LA REALIDAD SOCIAL TERRENERA

1.        Es obvio a todos que se ha cruzado una línea y que el nivel de rechazo a la familia Orsini Bosch y a la empresa Luz y Fuerza y a la Generadora de Samaná supera los límites de tolerancia.  El despecho y rechazo ha sido ampliamente ganado por causa de las prácticas ilegales y abusivas a través de 22 años de existencia en la comunidad.  La prepotencia y acciones abusivas continúan, aún después de la huelga.

2.       A nadie es un secreto que el apoyo preponderante al Ing. Orsini Bosch proviene de su familiar, la Dra. Milagros Ortiz Bosch, ex vice presidenta de la república y prominente miembro del Partido Revolucionario Moderno (PRM).  Sus largos brazos han alcanzado a ministros y hasta el poder judicial, resultando en acciones legalmente comprometedoras e inexplicables.  El alcance de las acciones del Ing. Orsini Bosch no hubiera sido igual sin el apoyo del largo alcance de la Dra. Ortiz Bosch. 

3.       Dentro de la provincia el Ing. Orsini Bosch ha utilizado los recursos de su empresa para favorecer a uno de los partidos mayoritarios y a sus candidatos, por lo que la situación crea una innecesaria pero peligrosa incomodidad política en muchos sectores, con sus ambiguas e incongruentes reacciones a nivel personal entre muchas personas.  Es lamentable que sea así, porque la provincia necesita de una solidez política no comprometida y de una actividad política que produzca los mejores debates y los mejores resultados para beneficio de la mayor cantidad de personas posibles.  Pero el rol del Ing. Orsini lo empaña todo.  Es conocido de muchos que sus finanzas y el combustible aportado por el gobierno como subsidio a la generadora ha sido utilizado para fines partidistas, en detrimento del costo eléctrico al consumidor.

4.       El Ing. Orsini Bosch es una persona capaz, trabajadora, inteligente y, en un momento de su vida, muy visionario.  La comisión, ni ninguno de sus miembros, tiene nada personal en contra del Ing. Orsini Bosch.  Pero en algún momento de su vida perdió su visión, rechazó sus limitaciones gerenciales y decidió actuar como si sus clientes fueran sus enemigos.  Las cualidades personales, profesionales y gerenciales del Ing. Orsini son cuestionadas por todos y sus contínuas acciones de acoso y abuso a la comunidad hacen dudar de que sea capaz de resarcir los daños sociales y económicos que ha causado a través de los años.  El Ing. Orsini perdió una magnífica oportunidad de verdadera y profunda transformación social y comunitaria, habiendo podido ofrecer a Las Terrenas el mejor servicio eléctrico a un precio justo con apoyo de la comunidad.  Pero el Ing. Orsini perdió su norte y los usuarios eléctricos al igual que Las Terrenas en general sufre la pérdida de ese potencial.  Es posible que el Ing. Orsini nunca entenderá que ya no tiene futuro en Las Terrenas.

5.       El ing. Orsini Bosch y su empresa han identificado a Alex García y a este servidor como personas responsables de los daños a la empresa.  Hemos escuchado comentarios por parte de terceros de que el Ing. Orsini desea “eliminar” a ambos y, posiblemente a otros.  Hemos tomado la denuncia en serio y hemos notificado a las autoridades correspondientes.  Escuchamos antes de la marcha del pasado 3 de diciembre de que habían planes de eliminar a Alex y a José.  Hicimos lo necesario para que Alex no se presentara durante la marcha.  Responsabilizamos al Ing. Orsini Bosch y a la Dra. Ortiz Bosch de lo que pueda pasarle a nosotros dos y a cualquier otro miembro de El Frente o de la comisión de seguimiento a la huelga.

EN CUANTO A LA ALCALDESA Y EL CONCEJO MUNICIPAL

1.        Entre las mayores pérdidas en toda esta situación fue el flaco liderazgo de la alcaldesa interina y de los concejales.  Bajo el escudo de “no es asunto nuestro” produjeron una de los más obvios y claros desaciertos que se le pueda presentar a liderazgo comunitario alguno.

2.       Aunque no lo admite hasta el día de hoy, la alcaldesa interina hizo un flaco servicio al municipio por conflicto de intereses.  Su larga relación con el Ing. Orsini y el rol que su empresa ha jugado es harto conocido de todos.  Quiso tapar el sol con un dedo y se le quemó el dedo.

3.       En un ambiente donde todo se sabe, la alcaldesa interina, Dra. Mariana Vanderhorst, tiene que saber que sus palabras y acciones son conocidas en algún momento u otro.  Los que ya tenían harta desconfianza contra ella al llegar al liderazgo máximo municipal han confirmado sus peores miedos y afirmado sus presunciones.  La Dra. Mariana no sólo se quemó el dedo, sino que se quemó toda.

4.       Los concejales posiblemente se dejaron llevar de la motivación ofrecida por la Dra. Mariana, pero sólo ellos lo saben.  Cuando miembros del extinto Frente de Organizaciones Sociales acudieron a una reunión al ayuntamiento, antes de la huelga, fue obvio que no se trataba de una búsqueda de soluciones, sino de una defensa imposible.  Los concejales, en lugar de una actitud y postura independiente, se unieron a la intransigencia de la alcaldesa interina.

5.       Hace tres años, cuando El Frente aceptó el rol de la Dra. Mariana como intermediaria con Luz y Fuerza, a pesar de que ella y su empresa eran sus representantes legales, ella manifestó su deseo de ser imparcial y de ayudar a pactar un acuerdo.  Esta vez ella no buscó ni siquiera eso.  Pudo jugar un rol estelar, pero lo rechazó.  Aunque ella pueda decir lo contrario, ningún miembro de El Frente lo ve como algo personal en contra de ella, pero es claro que nuestras expectativas sobre el rol del primer líder en la comunidad contrasta profundamente con lo que ella vió y entendió que era su rol.

6.       Los líderes se prueban en tiempos de crisis y esta crisis hizo que los concejales estuvieran totalmente ausentes del proceso, ni buscaron entendimiento ni se ofrecieron para ayudar.  Al contrario, se mostraron opuestos o neutrales ante las críticas demandas de la comunidad.  Eso es intendible, pero en medio de la peor crisis de la comunidad en sus últimos diez años los concejales estuvieron TOTALMENTE AUSENTES, algunos de ellos acusando y difamando a comunitarios que tomaron acción decidida en las acciones de El Frente.

7.       Después del Ing. Orsini Bosch los más grandes perdedores en todo este conflicto han sido la alcaldesa interina y los concejales.  Es una caída de la cual muy posiblemente no se podrán levantar porque el pueblo en general y en su mayoría se lo tiene en cuenta.

8.       La situación es indeseable porque crea un vacío político y los vacíos políticos son peligrosos.

EN CUANTO AL GOBERNADOR Y OTROS POLITICOS

Nada que decir que no sea ya obvio a todos los lectores.

NOTA:  Soy el único responsable de todo lo anterior.  El escrito no implica consenso ni participación por parte de los miembros de la comisión de seguimiento a la huelga, aunque me imagino que algunos de sus miembros comparten ideas similares.  Si alguno/a de ellos/as desea unir su pensamiento en este análisis es bienvenido/a.  Cualquier opinión o comentario por parte del público puede ser enviado a josebourget@gmail.com.