Justicia Ambiental

 

JUSTICIA AMBIENTAL

Continúan los anuncios sobre el desarrollo de macro proyectos turísticos en Las Terrenas.  Esos proyectos han sido anunciados para La Barbacoa-El Portillo, en Playa Bonita, en Cosón y en zonas aledañas aún no anunciadas.

Para muchos estos anuncios son un "milagro de Dios", personas y organizaciones han expresado apoyo a los mismos y en sentido general parece ser que estos proyectos son aceptables, deseables y beneficiosos para Las Terrenas, según los tales.

Yo creo que no lo son porque no son sostenibles.

No ser sostenible quiere decir que el uso y explotación de los recursos naturales en las áreas de construcción y el uso en otras zonas de los recursos naturales para sostener esos proyectos, no tienen el retorno adecuado para que las generaciones futuras tengas acceso a los recursos actualmente existentes.  Van a desaparecer, van a ser destruidos, o van a ser transformados más allá de su capacidad de regeneración.

Además, dichos proyectos no garantizan equidad económica, beneficiando principal y especialmente a un grupo reducido de personas.  Cualquier ganancia que se pueda percibir, será absorbida por el incontrolable costo de vida que tales construcciones van a crear.

Tampoco crean equidad social porque construir y mantener tales proyectos va a crear terribles repercusiones para las limitadas, inexistentes e inoperantes infraestructuras, lo que a la larga creará una reducción en la calidad de vida de los residentes de Las Terrenas.

Pero hay un factor aún MUCHO más importante:  JUSTICIA AMBIENTAL.

Me explico.

Para vender las unidades en esos proyectos a los niveles de costo anunciados, dichos proyectos deben garantizar, entre muchas otras cosas, el agua, energía eléctrica, seguridad, zonas verdes, acceso, mantenimiento y acceso a playas, montañas, tránsito y calidad de vida QUE NO ESTÁN GARANTIZADAS IGUALMENTE PARA LOS CIUDADANOS EN GENERAL NI PARA LA COMUNIDAD EN GENERAL.

Además, para mantener altos estándares de calidad de vida en esos proyectos será necesario reducir la calidad de vida en el resto del pueblo, simplemente porque el pueblo no tiene las infraestructuras necesarias para mantener adecuadamente la empleomanía que dichos proyectos requieren. El impacto ambiental será negativo en los barrios mientras sería positivo en los proyectos. Eso es injusto.

En otras palabras, se hará aún más evidente y más impactante la existencia de un mundo del primer orden en ciertas zonas y, al mismo tiempo, condiciones sub estándar en el resto del pueblo y en sus barrios.  Algunos en el pueblo se harán más ricos, pero la mayoría podría ser más pobre.

No estoy opuesto a altos niveles de calidad de vida, lo que creo es que no debería producir ni pobreza, ni reducción en la calidad de vida del ciudadano común.

No hay agua suficiente.

No hay calles suficientes.

No hay aulas suficientes.

No hay casas ni habitaciones suficientes.

No hay servicios médicos suficientes.

No hay seguridad suficiente.

No hay alimentos suficientes.

Y no hay calidad de vida suficiente para mantener una JUSTICIA AMBIENTAL equitativa para todos.  Los pobres y los más pobres serán más perjudicados.  ESO NO ES JUSTO.

Hay formas, estrategias y mecanismos para preservar la justicia ambiental y social, pero a mi entender los pasos necesarios no han sido tomados, ni planificados, ni tomados en consideración.  La ausencia de planeamiento, ordenamiento y conocimientos relevantes siguen siendo factores impactantes en Las Terrenas.

Si estás medianamente de acuerdo o si tales asuntos te preocupan, te animo a que preguntas, llames, hables y consultes con los líderes políticos, con las oficinas, ministerios y recursos a tu disposición.

El futuro "planeado" debió ser justo y equitativo.  Pero no lo será.  Si los ciudadanos no alzan su voz, ni reclaman, entonces se merecen lo que viene.

(También puedes leer https://terrenero.blogspot.com/2022/08/desarrollo-humano-desarrollo-sostenible.html?m=1)

===========

ENVIRONMENTAL JUSTICE

The announcements about the development of macro tourism projects in Las Terrenas continue. These projects have been announced for La Barbacoa-El Portillo, in Playa Bonita, in Cosón and in surrounding areas not yet announced.

For many these announcements are a "miracle of God", people and organizations have expressed support for them and, in a general sense, it seems that these projects are acceptable, desirable and beneficial for Las Terrenas, according to them.

I think they are not because they are not sustainable.

Not being sustainable means that the use and exploitation of natural resources in construction areas and the use in other areas of the natural resources needed to support those projects, do not have an adequate return, preventing future generations from having access to them. Those resources  will disappear, will be destroyed, or they will be transformed beyond their ability to regenerate.

In addition, these projects do not guarantee economic equity, benefiting mainly and especially a small group of people. Any profit that can be made will be absorbed by the uncontrollable cost of living that such constructions will create.

They also do not create social equity because building and maintaining such projects is going to create terrible repercussions for the limited, non-existent and inoperative infrastructure, which in the long run will create a reduction in the quality of life among the residents of Las Terrenas.

But there is an even MUCH more important factor: ENVIRONMENTAL JUSTICE.

I explain.

To sell the units in these projects at the announced cost levels, these projects must guarantee, among many other things, water, electricity, security, green areas, access, maintenance and access to beaches, mountains, transit and quality of life, WHICH ARE NOT EQUALLY GUARANTEED FOR CITIZENS IN GENERAL, OR FOR THE COMMUNITY IN GENERAL.

In addition, to maintain high standards of quality of life in these projects, it will be necessary to reduce the quality of life in the rest of the town, simply because the town does not have the necessary infrastructure to adequately maintain the labor force that these projects require.

In other words, the existence of a world of the first order in certain areas and, at the same time, substandard conditions in the rest of the town and in its neighborhoods, will become even more evident and more impressive. Some in town will get richer, but the majority could be poorer.

I am not opposed to high levels of quality of life in the development zones, what I believe is that it should not produce poverty or a reduction in the quality of life among the common citizens.

There is not enough water.

There are not enough streets.

There are not enough classrooms.

There are not enough houses or rooms.

There are not enough medical services.

There is not enough security.

There is not enough food.

And there is not enough quality of life to maintain equitable ENVIRONMENTAL JUSTICE for all. The poor and the poorest will be hurt the most. THAT IS NOT FAIR.

There are ways, strategies and mechanisms to preserve environmental and social justice, but to my knowledge the necessary steps have not been taken, planned or taken into consideration. The absence of city planning, zoning and relevant knowledge among local leaders continue to be shocking factors in Las Terrenas.

If you somewhat agree or if such matters concern you, I encourage you to ask, call, talk and consult with the political leaders, offices, ministries and resources at your disposal.

The "planned" future should have been fair and equitable. But it won't be.  If the citizens do not raise their voices then they deserve what's coming.

MEDIO AMBIENTE: Otra Vez Mi Voz de Alerta

 

OTRA VEZ, MI VOZ DE ALERTA

Mientras celebramos localmente un crecimiento económico sustentado en la explotación insostenible de los recursos naturales, los países nórdicos donde existen mayor calidad de vida, mayor equidad y mejor distribución de riquezas, han adoptado una plataforma sólida de beneficiencia social sostenida por una distribución equitativa de las riquezas. Han descubierto que la simple explotación no es desarrollo y que el bienestar humano importa más que la acumulación de recursos de algunos.

Sus ciudadanos han votado a favor de cinco gobiernos progresistas en Islandia, Noruega, Suecia, Finlandia y Dinamarca.

En Las Terrenas, los responsables de las tomas de decisiones más importantes sobre el crecimiento económico y el uso de los recursos parecen no entender lo que están haciendo y, en su apatía y/o ignorancia, están creando las condiciones para una disminución creciente, persistente y a largo plazo en la calidad de vida de las mayorías.

El "retorno" económico inmediato es la puerta hacia un despojo de recursos a largo plazo. El objetivo no es el bienestar de las masas. No hay bienestar ni calidad de vida sostenible si el uso y desuso de los recursos naturales y humanos supera la capacidad del lugar. ¿Y hasta qué punto es la "sostenibilidad" un factor de consideración en la toma de decisiones?

En Las Terrenas actualmente no hay infraestructuras vitales (agua, electricidad, transito, alimentación, seguridad, desechos sólidos, aguas residuales, salud, seguridad y servicios, etc.) capaces de sostener los "progresos" y proyectos anunciados.

Imagina 2000 nuevas habitaciones o viviendas y pregunta, dónde colocarán todas las heces fecales, de dónde vendrán los cientos de millones cúbicos de agua necesarios, de dónde vendrá la electricidad, dónde se echarán los desechos sólidos, dónde vivirán los cientos de nuevos empleados que vendrán de otros sitios, de dónde vendrán los suministros de alimentos y a qué precios(a mayor demanda más alto los precios), en qué aulas estudiarán los hijos del nuevo personal, quién y cómo transportarán las gentes y quién suplirá y a que costos las nuevas demandas de muebles, ropa, seguridad y servicios en general? No son todas las preguntas, pero sólo hay que ir a Punta Cana para tener una idea y las imágenes no son bonitas.

Y, ¿a cambio de qué? ¿Con qué lisonjas nos comprarán? ¿Quiénes predicarán sus historias y cómo nos convertirán a sus mensajes de progreso y bienestar para la comunidad?

Lamentablemente no hay espacios ni individuos dispuestos a analizar, explorar y cuestionar las realidades presentes a través de la óptica de los cuatro pilares fundamentales del desarrollo sostenible.

Según algunos cuestionar es ser enemigo del "desarrollo". Creo que por eso me llaman de tantas formas y me tiran tantos "piropos"!! Así que, comiencen de nuevo a fustigarme por esta nueva voz de alerta!!

Viabilidad

Estoy convencido de que Las Terrenas está en peligro de sucumbir como comunidad viable a consecuencias del crecimiento no controlado, del alto costo de la energía eléctrica y del alto costo de rentas y propiedades.  Además hay factores de calidad de vida que inciden en la crisis como lo son la acumulación de basura, la contaminación del aire, la falta de estacionamiento, el caos en el ordenamiento, altos niveles de ruido, altos costos de alquiler, alto costo de la comida, alto costo de la luz, insuficientes empleos y bajos niveles educativos, además de la falta de estándares y normas para la función municipal. 

El término “viabilidad” se refiere a las características indispensables para que una comunidad ofrezca lo necesario para un estilo de vida razonable.  A manera de ejemplo, la falta de estacionamientos no impide que la comunidad siga existiendo, pero hace que la calidad de vida se reduzca para los que tienen vehículos o para los que visitan en sus vehículos.  Un alto índice de criminalidad, otro ejemplo, no impide que se siga viviendo pero haría que la calidad de vida se deteriore totalmente.  Viabilidad consiste en elevar los niveles de calidad de vida mientra se reducen o eliminan los factores que la impiden.

Estoy igualmente convencido de que en futuro de nuestra viabilidad comunitaria bien podría depender de un solo factor, el que si fuera bien utilizado elevaría todos los niveles de viabilidad existentes y crearía muchos otros nuevos e igualmente atractivos.  Me refiero al río Las Terrenas.

El río Las Terrenas pudiera convertirse en el centro del desarrollo económico, social, cultural, artesanal, deportivo y educativo para un futuro comunitario de grandes y mejores esperanzas.  No es bueno que dependamos de un solo factor (las playas), la diversificación económica es deseable e indispensable.  El río Las Terrenas está preñado de posibilidades y usted puede imaginarlo pariendo un parque-franja que vaya desde la playa hasta el área de Caño Seco, con sectores dedicados a zonas recreativas, boutiques, parques infantiles, plazas artesanales, anfiteatros, cascadas, senderos para bicicletas y fuentes de agua, entre otros.

Dar a luz un proyecto tal implicaría el saneamiento del río, la mudanza del vertedero, el desalojo de viviendas en las zonas críticas, pero también implicaría un creciente flujo de capital y de inversiones sostenibles. Imagine la misma creatividad, recursos y energías que han sido dedicados a crear ambientes en Balcones del Atlántico, en Puerto Bonito, en el Hotel Bahía Príncipe y en otros grandes proyectos locales, dedicados igualmente a hacer del río Las Terrenas un atractivo turístico 24/7. Además de sus conocidas y apreciadas playas, Las Terrenas sería igualmente conocida por una zona urbana modelo que sería la envidia de cualquier otra comunidad en el pais y es posible que se puedan atraer inversionistas que estén dispuestos a dedicar tiempo, dinero y recursos en hacerlo posible.

El Parque Las Terrenas implica un proceso de desarrollo urbano dentro de los próximos cinco años que añadaría valor agregado a la creciente infraestructura que el gobierno central ha empujado.  Además, un proyecto tal de desarrollo urbano ayudaría a reducir las consecuencias de la lamentable ausencia de un plan de desarrollo turístico municipal y la de un plan de desarrollo socio-económico paralelo, lo que ha provocado una creciente marginalización social y una latente tensión socio-económico entre los muchos actores económicos formales e informales. 

Qué bueno sería si arquitectos, educadores, el Ministerio de Turismo, el Ministerio de Medio Ambiente, la Alcaldía Municipal, los legisladores, los regidores, los líderes comunitarios, los líderes de asociaciones y los técnicos relevantes se sentaran bajo un mismo baluarte para planear un futuro nuevo y promisorio utilizando como base el río Las Terrenas. Me atrevería a especular que a menos que le dediquemos la atención que se merece el río Las Terrenas bien podría convertirse no en la esperanza más promisoria sino en la estocada mortal para la viabilidad comunitaria de Las Terrenas.  Si queremos que el pueblo sucumba a los peores males sociales entonces dejemos al río tal como está, pero si queremos que el pueblo sobreviva como pueblo (viabilidad comunitaria) entonces tenemos que transformar al río Las Terrenas.  No hay otro modo.