Visión y Mercado

 

VISION Y MERCADO (Español & English)

Por José R. Bourget Tactuk

Comenzando con el de más arriba, el alcalde Eduardo Esteban Polanco, junto a los que le acompañan en el Concejo Municipal y Alcaldía de Las Terrenas, como también con los aspirantes a la alcaldía, Randy Esteban Martinez, José Alexis Martínez, Mario Junior Anderson, Fernando Medina, además de los aspirantes a regidores conocidos, parecería que todos y todas han comprado la idea de que EL MERCADO determina el valor de sus posturas y aspiraciones políticas.  

Cuando el mercado domina sólo los que tienen acceso al capital y se benefician de éste son los que determinan el futuro de las cosas y de las personas.

El "mercado" busca el mayor retorno a la inversión, con el menor gasto y a la mayor rapidez posible.  Es, simplemente, una EXPLOTACIÓN para enriquecer más al que ya tiene capital.  Por "explotación" entendemos el tratamiento de una persona como sólo un medio para un fin, o el tratamiento de un espacio (en este caso Las Terrenas) con fines puramente de ganancia económica de algunos.

Hay otras posibilidades, una de las cuales es invertir más en calidad de vida perdurable lo que, por razones obvias, requiere invertir en crear capacidad humana y preservar los recursos naturales para obtener sostenibilidad.  

Porque un espacio, Las Terrenas, está lleno de gente que merecen calidad de vida en todos sus aspectos (vivienda, alimentación, salud, educación, trabajo, recreación, etc.).

Sostenibilidad es, someramente explicado, hacer lo que se vaya a hacer de tal forma que las generaciones futuras disfruten igual o mejor de lo que existe hoy. Para lograrlo hace falta equidad social y económica, al tiempo que se preservan y aumentan los recursos naturales.

La ausencia de planeamiento, como es el caso en Las Terrenas, es la puerta ancha del mercado, porque así explotan sin ton ni son.  Eso es lo que ha mantenido el actual alcalde, para perjuicio del futuro sostenible en nuestro amenazado paraíso.

Por eso, en estos últimos tres años, la explotación ha llegado a niveles insostenibles, porque el alcalde se negó a empezar con planificación y porque él abrió aún más las puertas que dejaron abierta sus antecesores.

En estos momentos hay escasez de visión (porque el mercado nos llena los ojos y el corazón con cosas perecederas) y hay crisis de conocimiento porque ni leen, ni escuchan, ni exploran, ni reflexionan, ni aprenden de otros. Son ojos que sólo ven sus pies.

Pero lo más lamentable es que el ciudadano promedio es igualmente ciego, siendo guiado por otros ciegos y tuertos. 

¿Dónde encontraremos la visión "utópica", quién tenemos que siembre ideales, dónde está la voz espiritual que clama en el desierto?  Hoy, cuando nuestras circunstancias son extremas, la oferta es de más de lo mismo.  "Donde no hay visión el pueblo perece" (Prov. 29:18).

La mejor predicción del futuro es el desempeño del pasado. ¿Será posible que los aspirantes a alcalde y a regidores se vayan por más de lo mismo?

Candidatos/as, abran sus ojos y espíritus, infórmense y aprendan, exploren y reflexionen, pero no sigan creyendo que lo qué hay y ha sido es lo único posible. Hay más y mejor y tú puedes ser el agente de cambio.

========

VISION AND MARKET

Starting with the one at the top, Mayor Eduardo Esteban Polanco, and those who accompany him on the Las Terrenas Municipal Council and Mayor's Office, as well as mayoral aspirants Randy Esteban Martinez, José Alexis Martínez, Mario Junior Anderson, Fernando Medina, as well as aspiring aldermen, it would seem that everyone has bought into the idea that THE MARKET determines the value of their political positions and aspirations.

When the market dominates, only those who have access to capital and benefit from it are the ones who determine the future of things and people.

The "market" seeks the highest return on investment, with the least expense and as quickly as possible. It is simply an EXPLOITATION to further enrich those who already have capital. By "exploitation" we understand the treatment of a person as only a means to an end, or the treatment of a space (in this case Las Terrenas) for the purely economic gain of some.

There are other possibilities, one of which is to invest more in enduring quality of life which, for obvious reasons, requires investing in building human capacity and preserving natural resources for sustainability.

Our space, Las Terrenas, is full of people who deserve quality of life in all its aspects (housing, food, health, education, work, recreation, etc.).

Sustainability is, briefly explained, doing what is going to be done in such a way that future generations enjoy the same or better than what exists today. Achieving this requires social and economic equity, while preserving and enhancing natural resources.

The absence of planning, as is the case in Las Terrenas, is the wide open door for the market, because that is how they exploit without rhyme or reason. That is what the current Mayor has maintained, to the detriment of the sustainable future in our threatened paradise.

For this reason, in the last three years, exploitation has reached unsustainable levels. The Mayor refused to start with proper planning and, instead,  opened even wider the doors that his predecessors left open for those who want to exploit paradise.

Right now there is a lack of vision (because the market fills our eyes and hearts with perishable things) and there is a crisis of knowledge because they neither read, nor listen, nor explore, nor reflect, nor learn from others. They are eyes that only see their feet.

But the most unfortunate thing is that the average citizen is equally blind, being guided by others who are blind and one-eyed people.

Where will we find the "utopian" vision, who do we have to sow ideals, where is the spiritual voice crying out in the desert? Today, when our circumstances are extreme, the offer is more of the same. "Where there is no vision the people perish" (Prov. 29:18).

The best prediction of the future is the performance of the past. Is it possible that the candidates for Mayor and aldermen aspire for more of the same?

Candidates, open your eyes and spirits, seek out and learn, explore and reflect, but do not continue to believe that what is and has been is the only reality possible. There is more and better and you can be the agent of change.

Inclusion en la Alcaldia de Las Terrenas

 Una Alcaldía de Las Terrenas incluyente es una de las demostraciones más evidentes de desarrollo humano, social y gerencial.

"La inclusión es la actitud, tendencia o política de integrar a todas las personas en la sociedad, con el objetivo de que estas puedan participar y contribuir en ella y beneficiarse en este proceso. La palabra, como tal, proviene del latín inclusio, inclusiōnis." https://www.significados.com/inclusion/....

La presencia de una visión incluyente en una gestión municipal representa altos valores éticos; su ausencia una afrenta a la equidad.

Falta de conocimientos o conciencia son inaceptables en el mundo en que vivimos.

ANIMO A LA ALCALDÍA A QUE HAGA LO POSIBLE PARA AUMENTAR CONOCIMIENTOS Y DESTREZAS EN ESE ÁMBITO, mediante capacitaciones que hagan de la diversidad, la inclusión y la equidad (D.I.E.) elementos centrales en todo lo hagan y en todo lo que aprueban y gestionan.

No nacemos sabiendo, pero ya no es excusa ignorarlo.

Todas las reacciones:

6Luis Adames, Emilio Jose Bruno Martinez y 4 personas más

Seguridad Habitacional

 

ANÁLISIS SOCIAL

Seguridad Habitacional

Por José R. Bourget Tactuk

La crisis creada por Fiona reveló un nivel de respuesta gubernamental adecuado y rápido, el cual fue transmitido por la cadena jerárquica a través de alcaldías, oficinas gubernamentales y organizaciones comunitarias.

Bien.

El evento igualmente permite y clama por otro análisis.

Revela, poderosa y elocuentemente, las debilidades en calidad de vida dentro de nuestra provincia, sobre todo relativo a la falta de seguridad habitacional entre los más necesitados.

Ahora los numeritos: ¿cuántos millones han invertido el gobierno y organizaciones privadas EN EFECTIVO?  ¿Cuánto se ha invertido en naturaleza y especie?  Y más importante aún, las ayudas actuales ¿transforman FUNDAMENTALMENTE las condiciones de fragilidad existentes?

Digamos que al terminar todo se habrán invertido 1000 millones de pesos, por decir un número redondo, que incluye gastos de transporte, de movilización, comidas, materiales de construcción, tiempo, etc.

Mil millones de pesos divididos entre 5,000 familias en condiciones de alta vulnerabilidad habitacional (en números redondos) representa 200,000 pesos por familia.

Pero esos 1,000,000,000 de pesos volverán a estar en riesgo nuevamente el año que viene y cada año que tengamos una temporada ciclónica.

Me parece que al gobierno y a los ciudadanos que pagamos impuestos le conviene más que el gobierno invierta en ELIMINAR TOTALMENTE la vulnerabilidad habitacional bajo un programa o estrategia QUE NO SEA UN DAO, sino un proyecto de inversión solidaria entre gobierno y los ciudadanos.  

Invertir un millón por unidad habitacional comparado a 200,000 en una respuesta puntual pero que no cambia las condiciones fundamentales y dejan a las familias en riesgo, sería una mejor inversión si resulta en viviendas seguras con mejoras permanentes en la calidad de vida.

Me refiero a 5000 unidades habitacionales construidas en lugares seguros con estructuras seguras.

No mencionaré los micro-detalles pero la idea básica es que toda esta buena energía y todos estos fondos podrían ser mejor utilizarlos en transformar las causas fundamentales de la vulnerabilidad habitacional.

¿Qué piensan ustedes?

No lo abandonemos todo

 

NO LO ABANDONEMOS TODO

En verdad, los privilegiados de arriba debieron sentar pauta y "sacrificarse", para de esa forma sentar ejemplo y evitar crear la impresión de que la reforma se cargaría sobre los hombros de la mayoría solamente.

Con ese "sacrificio" de los grandes hubiera sido más digerible el sacrificio de los hijos de machepa y de los que aspiran a serlo.

Esos privilegiados están en los ministerios, en las cortes, en mecanismos del Estado incluyendo los autónomos y a todos los niveles, en la comunicación social y, claro está, entre los grandes empresarios y beneficiarios de exenciones, incluyendo sindicatos y partidos políticos.

Si se eliminaran todos los privilegios, barrilitos, exenciones y bonos POR UN AÑO SOLAMENTE, ni un solo peso tendría que ser aportado por el 60% de la población que ahora lleva la cruz más pesada. Si se hace por DOS AÑOS, se beneficiaría hasta el 75% de la población.

Es que la inequidad en la distribución de la riqueza es tan grande que el 10-15% de los más privilegiados de este país podrían ser los únicos que aportaran a la reforma fiscal.

Sería la manera más justa de crear equidad para pagar de una vez por todas todas las Inequidades e iniquidades de los políticos de los últimos 25 años, incluyendo los que ahora están.

Un gobierno que logrará que el 15% de la población que controla el 90% de la riqueza del país aportara al bienestar social del restante 85% de la población sería el gobierno que duraría por la eternidad.

Quizás por eso es que no lo va a lograr.

Je je je

José Miguel González Cuadra y Las Terrenas

José Miguel González Cuadra fue la persona escogida por el Presidente Danilo Medina para ejecutar el proyecto La Barquita sobre el río Ozama en Santo Domingo, un proyecto que benefició a casi 1,800 familias.

José Miguel González Cuadra
Noveno hombre más rico del pais según Forbes.

Hace unas semanas, cuando representantes de la Unión de Juntas de Vecinos fuimos a Santo Domingo a las oficinas del Ministerio de Obras Públicas y de INAPA, fuimos informados que González Cuadra sería enviado por el Presidente Medina para hacerse cargo del proyecto de renovación de Las Terrenas (según conversación de hoy, febrero 24, con el Sr. González Cuadra, eso no está confirmado)..

Esta posibilidad de una renovación general abre las puertas a una transformación integral de Las Terrenas porque se aspira a que todos los aspectos municipales, desde planeamiento a la renovación de las playas, estarían incorporadas. De ser así sería una indispensable inyección de energía y de beneficios.

Sin embargo, si eso no es resultado de un proceso participativo e integral, no será más que otro sueño de aire acondicionado transportado de oficinas en la capital a nuestro pueblo. No hay desarrollo verdadero sin integración. Podrán lavarnos la cara, pero sin excavar efectivamente no habrán transformaciones profundas. Si las soluciones son "importadas" no hay diferencia entre sus "remedios" y los espejitos de los conquistadores. Cuidémosnos del imperialismo conceptual de los de arriba, no es diferente a la mediocridad entre los empantanados de abajo.

Las Terrenas NO ES La Barquita aunque hayan condiciones extremas en ambos casos. Las Terrenas es un pueblo, una comunidad, no un barrio marginado. Que vengan de la capital enviados por el Presidente no los convierte en sabelotodos o en "palabra de Dios." Tenemos que ser positiva y creativamente críticos de lo que pretendan hacer, como tampoco debemos someternos a los intereses particulares de la clase económicamente poderosa, sino que debe haber un balance y donde también se busque crear EQUIDAD SOCIAL Y ECONOMICA.

El desafío del Sr. González Cuerda, según Forbes el noveno hombre más rico del pais, no es el de completar el proyecto de manera exitosa. Eso no lo puede dudar nadie de un ejecutivo empresarial extremadamente exitoso (presidente ejecutivo del Grupo Centro Cuesta Nacional y Megacentro). Su principal desafío es hacer lo que hay que hacer de manera equitativa, o sea, justa, para que se logre el mayor bien común posible. Lo que va a hacer lo hará ante una comunidad notoria por su complejidad, por sus divisiones internas y por la notoria ausencia de inversión social por parte de la clase empresarial. Eso aparte del hecho de que la clase política es inerte, corrupta y mediocre. Por otro lado, si logra el bien común a pesar de todo nos ayudará (y no solamente a los terreneros, sino al pais) a crear un modelo de ejecución social altamente deseable. La Barquita fue un caramelo, Las Terrenas será su prueba de fuego.

La búsqueda del "bien común" muchas veces se confunde con crear igualdad. Pero el bien social no es egalitario sino equitativo (ver la ilustración) y la equidad representa la justicia. Equidad no es igualdad y tampoco es socialismo o comunismo (como seguramente dirán algunos). Es simplemente asegurarnos de que lo que pueda ocurrir no resulte en una mayor marginalización de la que ocurre ahora y que el bien destinado a la comundiad sea recibido y ejecutado de manera equitativa, se otra forma los que tienen mayor poder de alcance van a recibir más (como casi siempre ocurre). Por otro lado, todavía falta por verse el impacto social del renombrado proyecto de La Barquita.

Hasta ahora, las dos mega inversiones del Estado (acueducto y desague sanitario) han sido dos desencantos que han producido grandes consecuencias negativas a la comunidad. Hay que evitar a toda costa que ocurra igual. Creo que es indispensable la creación de un COMITE MUNICIPAL DE MONITOREO compuesto por personas de todas las orientaciones religiosas, sociales, económicas y políticas, debidamente preparadas para las funciones de monitoreo y evaluación, con el fin de potenciar todo lo bueno que pueda ocurrir y reducir a su mínima expresión las consecuencias comunes a mega proyectos encauzados por motivaciones espúreas. SIN MONITOREO LOCAL EL RIESGO ES MUY GRANDE.

Re-Creando Las Terrenas

Las Terrenas es uno de los mejores destinos turísticos del país al desnudo, au naturel.  Llega a esa posición principalmente en virtud de sus bellezas naturales, pero también en base a la ingenuidad de un grupo diverso de inversionistas y, en manera particular, a raiz de la exótica conjunción que produce la mezcla de etnias, culturas, idiomas, músicas, cocinas y una amplia gama de ofertas afrodisíacas.

La gente viene a Las Terrenas porque ve pueblo y gente, playas y montañas, lo mejor de la cocina gourmet y ese je ne sais quoi que tiene mucho que ver con su perfume salvaje y excitante.  Si algo atrae de Las Terrenas es que escapa a cualquier definición ortodoxa.

En el contexto del negocio turístico, principal fuente de empleos y divisas, todo eso suena muy bonito aunque igualmente limitante.  El mercado externo demanda más que un desnudo, requiere niveles de sofisticación que brillan por su ausencia y presiona a la oferta para que se ajuste a las presiones del mercado.  Para empezar, Las Terrenas no es un Punta Cana, ni un Sosúa, ni la Zona Colonial.  Es sui generis y, como tal, requiere de repuestas que reconozcan su naturaleza.

Lo mejor de Las Terrenas sólo se compara con lo peor de su suerte:  una administración edilicia incapaz, ineficiente, apática, malversa y sin el saber-hacer que corresponda a la realidad actual y a las mejores aspiraciones futuras de todos.  Esa gerencia ha estado ausente de la evolución turística en los últimos séis años, justamente cuando el potencial ha sido el más alto, los recursos han estado más asequibles y ha disfrutado de la intervención gubernamental directa en una variedad de frentes.  La ausencia de una gerencia municipal efectiva y visionaria crea un vacío que ha sido llenado con lo peor del capitalismo explotador.  No hay crecimiento sin capital, pero el capital por sí solo es explotador.  Sin equidad no hay desarrollo.  Tanto en lo macro como en lo micro, los poderes que sí pueden están  haciendo fiesta con los haberes y bondades del lugar, mientras que la comunidad en general se encuentra marginada.  Ha habido una denegación de equidad.  Cuando el gallo no está las gallinas hacen fiesta.

Esos poderes han sabido manejar lo macro para beneficiarse en lo micro y ejemplos de ellos son Balcones del Atlántico (el mayor depredador en el municipio y principal peligro para un futuro equitativo local), el Ministro de Turismo (por crear un precedente formidablemente destructivo con la reconstrucción del Pueblo de los Pescadores en la manera en que lo hizo), Bahía Príncipe El Portillo (por su notable ausencia en el desarrollo social balanceado local, limitando su presencia a la simple explotación de su monopolio como todo incluído), algunos de los dueños de propiedades y proyectos en Playa Bonita (por la manera en que han accionado en relación a la protección de la playa convirtiendo algo muy bueno en algo malvado) y el mismo Alcalde municipal (quien tiene la triste costumbre de enlodar todo lo que toca).

Aunque existe una percepción de lo que podemos ofertar como marca-destino, la verdad es que existe solamente en la mente de algunos y requiere que sea el resultado de un más amplio consenso cuyo proceso mismo podría ser profunda e indispensablemente formativo.   La informalidad es enemiga del desarrollo y la ausencia de planificación estratégica hace malgastar los recursos.  Las pirañas pescan más en mar revuelto. 

Igualmente, nada nos afecta más en la búsqueda de un consenso adecuado o de acciones contundentes que la carencia de conocimientos y prácticas fundamentales de desarrollo sostenible a nivel de pueblo.  Fue contraproducente ver muchos que marcharon para defender las playas defendiendo firmemente que no se recuperara la playa del Pueblo de los Pescadores, sobretodo cuando habían otras opciones viables.  El Pueblo de antes se fue para siempre y muchos no han salido del trauma de la pérdida con consecuencias desastrosas para el municipio.

Por otro lado, muchos igualan desarrollo a inversión, lo cual es profundamente errado.  Los estándares aprobados internacionalmente determinan que el desarrollo debe proteger los recursos naturales (sostenibilidad), debe crear equidad económica y debe contribuir al desarrollo humano.  Ese “triple play” ha estado ausente en nuestro medio de manera notoria y fortuita.

Personalmente, a través de los años, he tratado de fomentar a través de la Fundación Mahatma Gandhi y de manera personal la formulación de decisiones y estrategias integrales, mientras respondo a lo que siento debe ser confrontado.  Primero lo hicimos como coordinador de la Comisión de Seguimiento del Lic. Luis Simó, luego con La Declaración de Las Terrenas, luego con las denuncias en contra de la depredación medioambiental durante la reconstrucción del Bahía Príncipe de la que hizo eco el programa televisivo “El Informe” de Alicia Ortega.  Luego intentamos impulsar dos veces la creación  del Cluster Eco-Turístico de Las Terrenas, hicimos también la denuncia por la depredación de 30,000 m2 hecha por Balcones del Atlántico cuyos resultados negativamente impactantes fueron confirmados por la Universidad INTEC y el Ministerio de Turismo (para luego ser premiados con un decreto del Presidente Fernández y el título de “proyecto ecológico” hecho por el Ministro de Turismo Francisco Javier).  Organizamos una Marcha y Concierto Por Las Playas y además de numerosos artículos y propuestas en diversos medios, últimamente participamos en una propuesta a favor de la reconstrucción del Pueblo de los Pescadores en un lugar viable y sostenible y en contra de la manera contraproducente en que se hizo, creando unprecedente destinado a castigarnos por años.  También, hace un par de semanas,  trajimos al Dr. Juan Lladó para que contribuya a la exploración de lo posible en el ámbito del desarrollo turístico.

Pienso que lo que se necesita debe ser el resultado de un diálogo amplio e ilustrado, la búsqueda de un “conversao” acompañado de una buena tacita de café o un juguito de chinola, con la mente amplia, el corazón abierto y los ojos aguzados.  Debemos ‘entrarle’ al asunto francamente, sabiendo que los capitalistas explotadores que nos cunden buscan lo suyo, pero con la esperanza de que encontremos el balance de las cosas, por el bien de la comunidad.

Los eventos recientes (reconstrucción de la Aldea de los Pescadores, el bloqueo al acceso motorizado a Playa Bonita, la pérd5da del camino de Maricó, la falta de acceso en Cosón, la privatización de la playa de Balcones del Atlántico, entre otros) requieren de una empresa con recursos que tenga el ánimo de ser el catalista para semejante proceso, el cual estoy dispuesto a facilitar de ser necesario como experto en procesos participativos.  Pero no tengo que ser yo.  Digo una empresa porque lamentablemente quien debiera hacerlo, el gobierno municipal, carece de lo necesario para hacerlo y nada ha hecho en ese ámbito en 6 años de gobierno.  Pienso que debe ser un proceso de 3 meses, 10 reuniones de 2 horas cada una y no lo creo mucho ni pesado porque Las Terrenas se merece una propuesta robusta, de la cual partamos hacia un mejor destino como comunidad turística y eso requiere tiempo y disponibilidad.  Hay que hablar y hay que escuchar, hay que pensar y hay que decidir, hay que teorizar y hay que aterrizar; pero, más que nada, hay que actuar.  Creo que todos saldremos ganando y ninguno perdería si logramos un plan ejecutable de respuestas al conjunto de circunstancias que nos rodean, principalmente las de mayor potencial.

PROPUESTA:  aprovechar las inquietudes creadas por eventos recientes para que una empresa de alto cometido financie y promueva un proceso de diálogo formativo entre actores empresariales, sociales, comunitarios y gubernamentales, con el objetivo de responder a las necesidades imperiosas relacionadas al desarrollo sostenible del municipio de Las Terrenas en el ámbito turístico.  Al final de todo, habremos ayudado a re-crear Las Terrenas, tomando lo mejor de lo que tenemos para lanzarnos hacia algo aún mejor.